蘇丹衝突4月爆發，數十萬難民湧向西邊的查德，而當地人獲得食物、醫療照護和其他必需品的機會已非常有限。難民更帶來悲傷的證言：阿拉伯民兵正殺戮特定少數民族⋯⋯

每一個「無國籍」的真實故事，證明了國家建構的國際社會並非密合空間，而具有眾多縫隙與碎裂。賦予國籍就算是盡到保護義務了嗎？非「國家」不可嗎？台灣人又該如何思考國籍與無國籍的問題呢？

蘇丹東部控制著紅海中段，任何風吹草動都可能影響波灣石油與歐美貨物往來的船運安全與成本費用，因此蘇丹軍閥混戰在國際間激起焦慮，原因俄烏戰爭與台海局勢而高度分裂的聯合國安理會，更罕見地團結起來⋯⋯

出版《新疆：被中共支配的70年》的日本法政大學副教授熊倉潤指出，暴力統治，一路累積的錯誤，讓中共只能以「改造民族」極端手法來鞏固統治。統治者不需要毀滅你的民族，只需要優先淘汰無法被改造、或不被黨信任的人就夠了。

台灣在國際產業供應鏈扮演重要角色，卻總是輕忽責任，如何防止如台塑越南河靜鋼鐵汙染的人權悲劇再次發生？聯合國企業人權論壇中，作者看到國際最新發展趨勢。

基輔北方一座小村，3月初曾被俄軍佔領28天。學校的地下室，成為了關押365位村民的監獄。從孩童到老者，人們在牆上留下姓名，記錄死亡。《報導者》團隊親眼見證一項項戰爭罪行的證據⋯⋯

聯合國人權事務高級專員辦事處（OHCHR）最高負責人蜜雪兒．巴舍萊（Michelle Bachelet）在卸任前最後10分鐘發布了《新疆人權問題報告》，直指中國涉嫌「危害人類罪」。然而，這份報告早於去年（2021）9月結案，巴舍萊為何此刻才出手？北京當局如何發動國際力量施壓？聯合國「遲到」的譴責，隱含什麼樣的國際現實？

中國於7月下旬低調承認，將進入難以逆轉的「人口負成長」時代，不少輿論重點放在「育齡女性數量衰退」。然而就算政策大力逼婚，低生育率、嬰兒潮世代退休潮與超高齡社會化，仍將帶中國經濟進入難以預測的轉型挑戰。

明知有陷阱，聯合國最高人權機構為何硬向「中國行」？國際與各大NGO，多數譴責巴舍萊此行「背叛人權價值」。這趟被嚴格操控的新疆之行，是否真讓中國政府又成最大贏家？

餐桌上的斷炊衝擊，皆是烏克蘭戰火的蝴蝶效應──但為什麼是印尼？為什麼是現在？衝擊的政策背後，卻是一場為難的自由經濟寓言。