律師出身的羅秉成，認為對假新聞的思考應提升到「資訊操縱」，而國安、恐攻、選舉領域的資訊戰，影響社會最劇烈。他的修法思路偏向法國，認為引起爭議也是好事，大家才會注意⋯

會遇到司法問題的精神與心智障礙者，絕大部分與其原生家庭經濟弱勢、以致照護資源不足有相當大的關係。當對外界事物的認知與溝通能力明顯遠較常人弱的他們，在法庭上遇到「聰明」的法律人，常會發生一些無奈的狀況...

精神疾病與犯罪、醫療與法律、加害人與被害人，都難以「二分法」切割。 誰才是被害人？是罹患精神病的病人、被大眾指責的病人家屬，還是受創傷的被害人或家屬？

精神鑑定不是「鑑定精神病」這麼單純，也不是給精神疾病犯罪的減責工具，當然更不該是大眾作為情緒宣洩的標靶和獵物。

台灣首起接種HPV疫苗的訴訟，台北高等行政法院判14歲「痛痛女孩」Bella家屬勝訴，有權請求衛福部依判決的法律見解，請求2萬至120萬元的補償。

為了解決迫切的器官捐贈需求，德國健康部長大膽提案「器捐自動生效政策」：只要不主動反對，人人自動成為器官捐贈者。當公民的身體自主權與公共利益正面交鋒，該如何思考？

過去10年，「從犯人到病人」是國家對用藥者定位的重要轉向。從矯正體系轉向醫療體系這條復元之路，不同體系之間怎麼對話？又有什麼改革尚待努力？

用毒就是壞？台北地檢署檢察官林達和100多位藥癮者對談後，開啟了截然不同的認知。除了入監和法律懲罰，他和夥伴們努力走出第三條路，期望讓藥癮者真正度過戒毒難關。

癮頭是浮在海上的冰山，得探向海面下的社會脈絡與生命議題才能看見問題全貌。從勞動用藥到娛樂用藥，藥癮者有哪些不同面貌？他們和國家各自面對什麼挑戰？

吃下米糠油而中毒的人們，40年來仍在與病痛搏鬥，但更痛苦的是毒油禍延後代的恐慌。當現代科學也無法解答因果關係，消費者、受害者如何打這場食安戰爭？