力防檢測造假的錄影政策、試辦代收代付都隨詹順貴下台叫停，《環境檢測法》專法連草案都還沒出爐，眾所期待的第三方支付平台遙遙無期⋯

龍發堂被高市府強行解散了，然後呢？堂眾不僅面臨復歸社區後資源斷裂、家屬無力照顧，過往在堂內受到的非人對待，也難以訴諸司法...

《逃犯條例》爭議從何而起？香港政府與反送中運動參與者之間經歷多少衝突？ 《報導者》完整記錄事件始末，從中看到香港社會強烈的變化。

當威權披上合法的糖衣，麾下有巧辯的律師，挪用法治基礎支持權力的蔓延，香港民主派律師應當如何面對？

香港反送中運動人士8月5日發動「三罷」，各領域皆群起響應，不只港鐵遭示威者癱瘓，亦有超過200航班因香港機場人員集體請病假而取消。

69反送中大遊行至今，香港已連續9個週末進行集會、遊行或抗爭。8月3日、4日衝突強度攀升，其中在黃大仙警察宿舍爆發的警民衝突，更顯示香港社會對警方逮捕反送中示威者的不滿。

香港反送中運動擴及各領域，8月2日晚間，香港公務員史上首度舉行集會聲援遊行民眾，宣示他們不再袖手旁觀。

八八風災10週年前夕，小林村國賠案定讞，175人提告，最終只有15人獲賠。殘破的勝訴不僅未帶來正義，更撕裂人民與政府、司法間的信任。

律政司全面同警方「合作」，兩天快速起訴45人暴動罪，警方有全面搜証嗎？檢控人員有考慮成功定罪機會嗎？抑或是利用10年監禁刑期及冗長的訴訟程序，去阻嚇抗爭者？

如果不爽政府放任環境汙染，我們該怎麼辦？事實上，運用「公民訴訟制度」，就算不是直接受害者，也可以藉司法督促政府。