防疫政策快速翻牌，確診工具、隔離條件與適用對象不斷生變，法律、疫情及人民權利與義務未能同步。除了防疫險保單之亂，專家擔心法規若未修正解套，民眾和防疫人員的「防疫補償金」問題，也會引發與政府的紛爭。

近年，台灣對大麻醫療作用、娛樂風險的討論愈來愈熱。當法務部喊出「對大麻宣戰」，定調因「國情不同」不可能讓大麻合法，社會對大麻的探討，可以怎麼從檢視科學證據、參照他國經驗拉出光譜，有更深度的對話空間？

每當提到荷蘭，許多人會聯想到可以吸大麻的「Coffee shop」，但根據荷蘭法規，大麻並不是「合法」毒品、超過政府規定的「容忍範圍」還是會受罰，這是怎麼回事呢？

回顧施佑倫的紀錄片作品，他幾乎形同「冤案導演」。吸引他的，其實不是曲折的「案情」，而是捲入漩渦中的「人」的模樣。紀錄片讓人看見生命的彼岸，看見那些我們自以為知道，卻根本不知道的事。

台灣從北到南均有學校發生過類似性侵與集體沉默現象，絕不是特教學校或特教生專屬的。我不願針對特定學校或老師進行批判，「捉巫婆」並無濟於事，制度性的理解與審視，才是我期待的後續效應。只可惜外界在提及此案或拙作時，仍著重於案情的批判⋯⋯

侵烏戰爭4天後，俄羅斯人權團體Memorial被最高法院依《外國代理人法》宣告強制解散。這個致力於記錄史達林時代大規模政治迫害的組織，一直被國際公認是俄國的良心。我們專訪其成員，聽聽他們見證了什麼？

香港大幅降低以言入罪的門檻，擴張以法律作為打壓工具的清單，並促使大批國安被告經常未審先囚。港版《國安法》實施超過20個月，已深深削弱香港公民社會。

當人工生殖技術早已成熟時，是否該立法支持因故無法如願生育的人，成為值得深思的課題。而「不必生下孩子，也能成為父母；不必擁有血緣關係，也能成為一家人」，是《如獲至寶》帶給人們的最大啟示。

《少年法庭》表面上透過少年刑事法庭的審判，與沈恩錫對少年犯的「厭惡」，傳達一種「應報主義」的觀點；實際上，所有案件卻也清楚呈現這個意旨：法庭上站的是少年，但該受審判的是他們身邊的大人，乃至於這個社會。

全台近8成的民眾接種COVID-19疫苗，短時內出現不少疑似不良反應個案，逾4千件提出疫苗受害救濟申請。然而在疫情緊急狀況、衛福部修法更改救濟判定條件下，引發連串骨牌效應，正衝擊官民間的信任。