日本大球的成功，與慶應高中的奪冠，也許只是時間點上的巧合，但深化運動如果沒有長期的願景與目標，絕非一蹴可幾，更不是可直接複製貼上──以台灣的運動組織結構與文化，全然的複製貼上只會格式不符而已⋯⋯

站在鏡頭自我介紹「我是誰、我來自哪裡、幾歲被收養？」訴諸媒體是尋親者的最後希望，卻也備受偏見和猜疑壓力。在台灣尋親為何如此之難？同樣經歷過嬰兒大量被私賣和出養的韓國，又怎麼處理這個歷史傷痛？

5年來，韓國已至少100名老師結束生命，壓力的最大來源，來自對學生暴力的無可奈何、家長濫訴老師「虐待學生」的惡意檢舉。但答案是「學生人權的提升是否侵犯了老師人權」的辯論嗎？制度哪裡可增援？

雖然金正恩一度塑造出正面形象，如今拜登、尹錫悅對北韓都採取強硬姿態，加上新冠疫情重創經濟，種種困境下北韓有無被改變的可能？在海外，有群人不惜賭上一生也要達成「不可能的任務」，解救更多脫北者奔向自由⋯⋯

日企主管因間諜罪被捕、留日港生因在日言論遭國安法控罪，甚至日媒多次報導中國正廣設祕密警察局⋯⋯面對中國的長臂管轄黑手，曾積極營救台韓政治犯的日本社會為何如今冷淡以對？

前首爾市長朴元淳性騷擾與自殺案，是韓國#MeToo運動衝突性最強、社會爭議也最大的關鍵事件，性騷擾舉報者「金絲草」反遭龐大輿論獵巫，加劇性別對立陰謀論，更把韓國推入難以短期內修復的「#MeToo後真相時代」。

無論是職場霸凌、性騷擾甚或性侵等事件中，為什麼社會大眾常以嚴苛的方式看待被害者「不夠聰明」？又何以被害者常常無法即時逃脫、事後更常出現「延遲揭露」現象？《你真的可以選擇不原諒》作者以心理學及協助被害者經驗一一分析。

2022年的台灣人均GDP，是20年來首次逆轉、超越韓國。如此的亮眼表現，卻和不少台灣人的「體感」存在落差；平均薪資的增長幅度，也難以跟上GDP的成長，為什麼？台灣的「疫情紅利」與經濟成長模式，還藏著哪些隱憂？

2022年11月26日台灣九合一地方大選，指揮中心和中選會禁止確診者出門投票，影響65,000人的公民投票權，引發極大爭議，人權團體將挑戰走憲法法庭。韓國同樣在COVID-19疫情下歷經兩次大選，怎麼做到讓確診和居隔者投票？

「一直支持我喜歡他的動力就是歸屬感。」K-pop席捲全球的流行文化浪潮中，投注大量時間甚至金錢「入坑」追星的年輕男女，經歷著怎樣的青春？公車廣告、周邊商品和付費的聊天互動，在已成龐大產業的娛樂文化消費之下，追隨愛豆，或許也意味著追尋自己……