「政治人物享有絕對的言論自由」向來是臉書對外解釋為何不會禁言某些不實資訊、仇恨言論的最高準則，但2020下半年此政策卻一路翻轉，最後禁了川普帳號。《紐約時報》記者為書揭露臉書內部、以至於矽谷與白宮之間複雜的決策角力。

「他們就是這樣告訴我，世界將會如何終結。」《紐約時報》資深記者帶我們來到多次遭俄羅斯發動「零時差攻擊」、網路和經濟一度癱瘓的烏克蘭。資安如國安，這裡發生過的事，對全世界敲響什麼警鐘？

「我們歐洲人必須將命運掌握在自己的手中。」在川普任期間混亂的歐美信任關係，讓歐洲傾向思考更獨立自主的多邊關係合作模式。如今面對中俄的挑戰、拜登的示好，歐盟各國怎麼想？

八旗文化總編輯富察觀察到：在高度自由和繁榮的台灣出版市場裡，「保守主義」主題似乎相較無人問津。這是為什麼？與我們的哪些文化背景有關？富察分享他的觀察與看法。

2020美國總統大選勝負不只要看搖擺州，更要看州裡的「城郊」。在好萊塢裡代表美國夢的城郊，此次在疫情及BLM的衝擊下，會續投川普或倒戈拜登？無論結果如何，美國夢也將被重新定義。

「弗洛依德之死」引發的反警暴示威、破壞衝突與宵禁背後，不僅是疫情與失業的發洩閘，更是美國深層的種族焦慮，以及川普等政客長期操弄、改革牛步的後果...

《報導者》在紐約現場採訪在職場上被要求摘下口罩的美國醫師與華人。直到4月，CDC才改推「口罩防疫」，但疫情已一發不可收拾。

當社會充滿似是而非、未經驗證的陰謀論；經科學驗證的事實卻不再讓眾人信服；群眾「智慧」壓垮了專家分析與學術研究，我們該伸手挽救「真相」，還是繼續任輿論漂流？

講到操弄個人隱私數據，幫川普打選戰的劍橋分析惡名昭彰。一位吹哨者挺身揭露業者的手法、臉書拒補的漏洞、對民主的威脅。

假新聞、機器人、草根行銷，當虛假訊息，構成人們日常生活樣貌，藉此製造仇恨、販賣廣告，我們到底該如何避免被操控？