趁COVID-19之亂，「中共製造」的輿情產業持續壯大，兩岸掮客角色關鍵。大外宣機器──特別是「紅色App」和「小粉紅」，已為全球民主國家帶來怎樣的挑戰？

社群媒體讓人們更易開口，卻也激化衝突，小至青少年口角，大至仇恨政治興起；衝突反倒做了群眾的主人，時常讓雙方同歸於盡。作者觀察，頻繁的網路社交衝突，也是政商體制改革的零元代替品...

更強的網路監控與審查將隨港版國安法殺到，對以網路為根基的反送中運動可說直取核心。香港人如何抵抗？

「弗洛依德之死」引發的反警暴示威、破壞衝突與宵禁背後，不僅是疫情與失業的發洩閘，更是美國深層的種族焦慮，以及川普等政客長期操弄、改革牛步的後果...

來自台南的嚴育銓，與夥伴靠著群眾募資創辦質子科技、開發加密電郵系統ProtonMail，以「還給使用者控制數據隱私自由」的核心理念，向大企業甚至政府挑戰，更成為異議者保護傘。

對強權來說，掌控社群媒體話語權就能模糊焦點、重塑歷史。中國一邊在牆內控制輿論，一邊在Twitter論戰，背後邏輯是一致的...

《科學》雜誌2018年研究指出，社群媒體上的假新聞不僅散播速度比真相快6倍，觸及人數也更多，成為所有人必須警覺的問題。

面對敏感的國家認同話題，以及中國關於言論自由、情色尺度充滿「人治特色」的潛規則，前進中國平台的台灣直播主，往往首先得承受巨大的文化差異衝擊。

看準了中國直播的廣大商機，不少台灣人蜂擁投入，然而能高收入的僅是少數，更多人面對的，是需要討好「大哥」、下播後粉絲服務、工時高卻沒掙得多的現實。

「未經同意散布性私密影像」已成為不分國界的數位性暴力問題，這場世紀大疫，有無數受害者因網路霸凌、司法不全、社會惡意等失語甚至自殺，政府如何積極因應數位性別暴力？