納粹、種族歧視、謾罵⋯再惡毒的言論，都該擁有言論自由嗎？透過資深司法記者爬梳判例，我們看到美國社會與大法官在每個年代都提出不同見解，並在矛盾和爭議中，試圖找出那把量尺。

《黨產條例》是否違憲？大法官將首度評價戒嚴時期國家狀態，建立台灣追求轉型正義的價值座標。《報導者》專訪黨產案憲法法庭鑑定人黃丞儀，解析韓國、波蘭多經歷過類似的憲政關卡，台灣又有何特殊難處？

性侵犯的刑後強制治療，是目前唯一可「形同無限期監禁」的保安處分。2015年至今，已有3位法官認為這違反人權與比例原則而聲請釋憲，他們為什麼要逆風提出意見？

為遏止性侵犯再犯，我國立法不論罪行輕重皆需治療，堪稱全球最嚴格，但實際成效如何？《報導者》調查發現，這套制度反而製造新的「受害者」…

如果通姦罪的本質是一種報復，那麼，國家為何要動用警察、檢察官、公權力來滿足私人的報復心？大法官在通姦除罪化的釋字791號解釋中，也正說明了婚姻甚至人生的本質。

存有高度爭議的「通姦除罪化」是罕見的由法官申請大法官二度釋憲。今（29）日4時，大法官將做出第791號解釋。《報導者》獨家專訪兩位法官，他們在實務現場遇見什麼問題，讓他們各自在不同年代聲請釋憲？

蔡英文總統第二任期，台灣與自由民主國家的聯盟關係如何提升？如何在疫後全球分工體系重組中取得優勢？憲改的時機到來，第8次修憲能否成為可能？

當大法官針對公開道歉處分再度討論，如同電影《你只欠我一個道歉》揭示，道歉形式外，更需關切的是仇恨與歧視言論。

COVID-19（武漢肺炎、新冠肺炎）出國禁令頒布後，引起違憲爭議，有學者建議頒布緊急命令來為其解套。但這種作法可行嗎？

因應防疫而禁止醫事人員出國，這項命令是否違憲？有法源依據嗎？我們從歷史與法律層面出發，提出法令、人權及緊急防疫任務，達到平衡的可能。