MeToo - 報導者 The Reporter

#MeToo

「我的事不夠重要？」說出被性侵之後，他們經歷的調查過程和社群效應

「我的事不夠重要？」說出被性侵之後，他們經歷的調查過程和社群效應

麗貝卡和許多學生一樣，主要的抱怨是沒有人聆聽他們的願望。他們的聲音沒有被聽見。對他們自主性的第一次侵犯是性侵害的時候。然後他們經歷了一個他們的聲音受到質疑的裁決過程。即使他們想要停止，這個過程也不會停止。感覺上，這就像是對他們自主性的第二次侵犯。

教育

美國

性暴力

書摘

酒癮

MeToo

超過追訴期只能被司法永遠排除？童年性侵倖存者盼以釋憲敲開正義窄門

超過追訴期只能被司法永遠排除？童年性侵倖存者盼以釋憲敲開正義窄門

台灣一半以上性侵被害人為未成年，許多人長期無法向外求助，直到30多歲鼓起勇氣想尋求司法途徑卻不可得──2006年修法前，對兒童強制性交罪的追訴時效最長20年。如今有受害者聲請釋憲，試圖打開對童年性侵受害者的救濟或追訴權的「例外」管道。

人權

司法

教育

政治政策

憲法

兒童虐待

性暴力

兒少

MeToo

揭開狼師長期性侵學童黑幕：權勢光環、冷漠體制和地方政治共犯結構

揭開狼師長期性侵學童黑幕：權勢光環、冷漠體制和地方政治共犯結構

2023年6月，執教長達30年、南投竹山地區國小校長劉育成長期猥褻與性侵小學生一案首次被揭露，背後反映多年來，學校教職員與地方行政機關旁觀與鄉愿的心態，助長國中小校園師對生性侵犯行規模一再擴大，長期不為人知。

台南

人權

政府國會

司法

教育

憲法

兒童虐待

性暴力

兒少

南投

MeToo

《真相與修復》：創傷倖存者將是領路人，引領社會走向對正義的全新理解

《真相與修復》：創傷倖存者將是領路人，帶社會走向對正義的全新理解

如果創傷真的是一種社會問題（它確實是），那麼復原就不可能只是個人私事。創傷的傷口並不僅限於犯行者的暴力與剝削所導致的那些；旁觀者──所有參與共謀、寧願不知有虐待發生、或者責備受害者的人──他們的作為或不作為，導致的傷口往往更深得多。

司法

美國

性別平權

兒童虐待

性暴力

書摘

心理

公衛

種族歧視

家暴

MeToo

男女逆轉的世界──從女性作者虛構作品裡的性別想像，再思考不平等

男女逆轉的世界──從女性作者虛構作品裡的性別想像，再思考不平等

我遁逃進一些女性作者構築的烏托邦中，一方面，我渴望透過她們創造的「沒有男人／男女逆轉的世界」，尋找慰藉、出口；一方面，也期待透過女性作者之眼，更細緻地去思考性別不平等的層次與成因。

出版

性別平權

性暴力

閱讀

文化

社會觀察

漫畫

MeToo

「這件事還沒結束，我的孩子到底被傷害到什麼程度？」權自立和梁恩睿兒少性剝削共犯結構下，體制給不出的真相

「這件事還沒結束，我的孩子到底被傷害到什麼程度？」權自立和梁恩睿兒少性剝削共犯結構下，體制給不出的真相

我們持續追蹤「美術館叔叔」梁恩睿兒少性剝削案，獨家訪問梁和權自立的受害者家屬：「為什麼人死了就不起訴呢？至少要讓他的行為有一些合理的交代⋯⋯我要一個真相啊！」、「其他受害者的心靈創傷怎麼去彌補⋯⋯既然是政府把他放出來的，不是說他走了就什麼事都沒有了⋯⋯」

司法

博物館

兒童虐待

性暴力

兒少

育兒

追蹤報導

心理

警政

MeToo

【Boom．磅】劉文：在當代作為一個慾望與愛的個人

【Boom．磅】劉文：在當代作為一個慾望與愛的個人

多數人認為「性」是極為私人的行為，但在現實中真是如此嗎？在情色資源觸手可得的當代，我們看待、談論性的方式，乃至於個人偏好的誕生，是不是被建構過的？劉文以「像個人那樣慾望與愛」，討論「性」其實與公眾息息相關。

同性戀

人權

出版

美國

性別平權

性暴力

科技

社會觀察

歷史

跨性別

LGBTQ+

藥物

MeToo

沒有一顆鏡頭值得你受傷──走過#MeToo，台灣新興的親密戲指導專業

《愛愛內含光》激情幕後：導演寫問卷、演員唸誓詞，加入「親密指導」專業後，台劇片場不一樣了

拍親密戲時男演員心裡也很慌？新興專業「親密指導」對台灣片場文化帶來哪些衝擊？《愛愛內含光》親密指導老師蔡嘉茵分享拍攝幕後，以及演員的真實反應。

產業

戲劇

性別平權

電影

藝術

文化

MeToo

沒有一顆鏡頭值得你受傷──走過#MeToo，台灣新興的親密戲指導專業

沒有一顆鏡頭值得你受傷──走過#MeToo，台灣新興的親密戲指導專業

親吻、愛撫、裸露、床戲等親密戲拍攝幕後，需要專業人士協助溝通與動作設計，在顧及演員身體自主權的前提下執行，已是近年國際趨勢。經歷#MeToo風波的台灣也開始在劇組中引入這門專業。

產業

戲劇

性別平權

電影

藝術

文化

MeToo

林孟皇／《醜聞真相》：性侵案也要公開審判的憲政原則，如何兼顧隱私保障？

林孟皇／從《醜聞真相》看英國法庭：公開審判與隱私保障如何平衡？

英國影集《醜聞真相》透過一樁政治人物的性醜聞，探討英國菁英階級的不堪真相。台灣觀眾則可從法庭戲，看見迥異於我國的英國法運作模式，以及不分國別，普遍存在各個社會的父權沉痾。

司法

性別平權

英國

性暴力

家庭

法律人追劇

MeToo

1

2

3

1

2

3

台灣第一個由公益基金會成立的網路媒體，致力於公共領域調查報導，打造多元進步的媒體環境。

贊助我們

關於我們

作者群

聯絡我們

加入我們

常見問題

捐款徵信

基金會消息

影響力報告

出版品與周邊

公益合作

訂閱 Podcast

訂閱 RSS

安裝Web App

訂閱Telegram

公益勸募許可字號｜衛部救字第 1131363879 號

｜

許可協議｜隱私政策｜品牌規範

｜

許可協議｜隱私政策｜品牌規範

Copyright © 2025 The Reporter.

報導者支持方案上線，用你的方式支持報導者！

瞭解更多

開創組織永續經營之路

報導者支持方案上線，用你的方式支持報導者！

瞭解更多

即時追蹤最新報導

即時追蹤最新報導

開啟文章推播功能得到報導者第一手消息！

開啟通知

即時追蹤最新報導

開啟文章推播功能得到報導者第一手消息！

開啟通知