許倍銘案是一個極端，既沒有人證，又沒有物證，就連驗傷單都沒有，為什麼卻被判有罪？因為法官沒有擅用工具，仔細而審慎地測量...

司法的公義應將加害者與受害者的權利一併考量，但事實上未必如此。1980年代的美國社會籠罩在多起兒童性侵疑雲之中，從事件爆發到後續發展均與許倍銘案十分類似...

離家4.1公里的音樂會，卻得規劃二天一夜、近20小時才能來回。換個角度，才知「正常」背後還有多少無視？

追尋盲的定義，是全由醫學鑑定、還是任由行為模式判斷？《報導者》貼身採訪3位後天失明者，打棒球、演舞台劇、親自下廚⋯

模糊不清的犯案動機、為數不多的保險理賠、關鍵醫療證據的排除、對「盲」的刻板印象，交織成一齣荒腔走板的黑色犯罪劇。

台灣117萬的身心障礙者中，約7成都是後天因素導致，尤其是中年後更多；現行法規中不讓身心障礙者投保的規定，是道德還是歧視？

台灣教育常跳過有關「性」的章節，對於身心障礙障者的性教育更是簡化。但「我們哪一個人，不是在性的愉悅中出生？」

台灣一年有8000多件性侵案，超過1成的受害者是障礙者。 當受害者是難以具體陳述事實的智障者時，是非對錯該如何判斷？

身障女性承擔家庭照顧責任，努力扮演「好母親」或「好媳婦」的角色，但她們在家庭照顧所面對的困難，卻仍然被漠視。

雲端上，我們看見最新一批生力軍正在畫著3D建築模型。這項技術不但是國際建築競標關鍵，更是讓身心障礙者成為企業人力資產的舞台。走入雲端時代後，115萬障友，有沒有新的就業可能？我們從企業前線找答案。