政府國會 - 報導者 The Reporter

#政府國會

1.25兆的拔河：全球「再武裝」浪潮下，台灣軍購現況、預算僵局卡在哪？

1.25兆的拔河：全球「再武裝」浪潮下，台灣軍購現況、預算僵局卡在哪？

全球因動盪掀起「再武裝」浪潮，但美國軍工產能衰退，各國軍購都面臨供不應求。台灣身處多重窘境的夾攻下，如何發展以小搏大的不對稱戰力，並尋求有社會共識的生存之道？

中國

產業

時事

立委

政府國會

日本

美國

韓國

財政

兩岸

科技

烏克蘭

軍事

國防

無人機

賴清德

以色列

國家安全

【投書】容積是公共財，不是提款機：從京華城案判決看台灣「容積治理」的結構性危機

【投書】容積是公共財，不是提款機：從京華城案判決看台灣「容積治理」的結構性危機

政大創新國際學院副教授陳虹穎投書指出，從都市規劃的角度來看，京華城案真正揭露的，是遠比單一違法個案更深層的台灣容積治理結構性危機。她提出3個體檢方向，呼籲都市計畫不能只靠最後的法律，而是讓容積回歸行政專業、不再成為政客的選舉牛肉。

環境

高雄

都更

時事

政府國會

司法

政治政策

柯文哲

台北

社會住宅

揭開「六邊形戰士」神祕面紗：拼媒體露出、寫法案、地方選服全都包，月薪4萬的「國會助理」修法後真能加薪嗎？

揭開「六邊形戰士」神祕面紗：拼媒體露出、寫法案、地方選服全都包，月薪4萬的「國會助理」修法後真能加薪嗎？

國會助理既要具備政策研析能力，還得隨時注意輿情、處理立委需求。面臨高壓、長工時，國會助理流動率高，常被視為是「過渡」性質的工作；如何修法提升助理的勞動權益及待遇，其實橫跨多屆的國會助理已「自救」、討論多年，修正草案卻一直無法獲得共識。

血汗勞工

勞權

時事

立委

政府國會

薪資

國會助理加薪還是立委自肥？「助理費法制化」三讀前後的未完課題

國會助理加薪還是立委自肥？「助理費法制化」三讀的未完課題

藍白趕修法「公費助理工資變立委補助費」引發質疑立委助理費貪汙案除罪化。我們訪問不同黨派和民團專家，描繪國會助理勞動現況、薪資數據、比較各國制度，分析此次修法距離國會助理法制化的理想還有多遠？

血汗勞工

勞權

時事

立委

政府國會

司法

公務員

國民黨

薪資

【投書】婚育脫鉤的政院《人工生殖法》草案，遺漏了誰？

【投書】適用對象納單身女與女同志，政院《人工生殖法》草案仍有遺漏？

行政院院會上月通過《人工生殖法》修法草案，作者雖肯定拓寬適用對象且婚育脫鉤，但草案中的「性別化用語」可能排除部分無需借助代孕的受術配偶或受術者，且過程中仍遺漏對多胞胎醫療風險的討論。

同志家庭

同性戀

醫療

政府國會

司法

政治政策

性別平權

科技

育兒

家庭

跨性別

婚姻

捐卵／凍卵

人工生殖

黃丞儀／台灣民主的潘朵拉盒子──憲法法庭面臨的正當性危機

黃丞儀／台灣民主的潘朵拉盒子──憲法法庭面臨的正當性危機

今年憲法法庭第1號判決凸顯了台灣社會未來將面對的諸多課題，例如：憲法法庭的正常運作，要仰賴政治部門的同意，還是有獨立於政治以外的權力來源？在言論極化的年代，憲法法庭能否增進公共信任，理性思辨的精神能否再次昂揚，將是台灣民主存續的關鍵。

立委

政府國會

司法

政治政策

憲法

大法官

憲法法庭重啟，判決《憲訴法》部分修正條文違憲失效；8名大法官有3人未參與評議，判決效力引發爭議

憲法法庭重啟，《憲訴法》部分修正條文違憲失效；5名大法官開會參與評議，3名大法官未開會並私下提不同意見書

停擺年餘的憲法法庭在今日重啟做出判決，指出去年底《憲訴法》部分修正條文因違反正當立法程序以及權力分立原則而違憲，自今日起失效。此次判決是「非常時期的特殊判決」嗎？未達法定評議門檻是否影響判決效力？

時事

立委

政府國會

司法

政治政策

憲法

大法官

【投書】台灣亟需新的預立醫療決定書──借鏡美國加州如何決定生死大事？

【投書】台灣亟需新的預立醫療決定書──借鏡美國加州如何決定生死大事？

台北慈濟醫院預立醫療照護諮商醫師常佑康投書，建議台灣應打造一份新版預立醫療決定書，讓生死一線前醫師著急詢問家屬「救不救」的大哉問，能得到不再慌亂，而是合乎當事人意願、家屬深思熟慮之後的預備答案。

醫療

政府國會

司法

高齡老人

長照

社工

失智症

家庭

心理

健保

照護

諮商

光電水上漂、上山坡，修法加嚴環評能解決光電亂象嗎？

山也光電、水也光電，立院加嚴環評沒打到痛點？業者與環團意見交鋒談修法影響、汙染爭議、綠能未來

11月14日，立法院三讀通過修法，加嚴光電必須環評的條件並限縮可開發的範圍。這項修法獲得許多環團支持，希望能對選址、汙染、生態加強把關，但光電開發的爭議還包括景觀衝擊、社區經濟發展與社會溝通不足，這些可能都不是用「環境影響評估」就可處理的。

環境

產業

政府國會

能源

經濟

光電

光電水上漂、上山坡，修法加嚴環評能解決光電亂象嗎？

修法加嚴環評、限縮開發面積範圍，能否解決光電不當選址問題？

11月14日國會三讀通過環評修法，加嚴光電環評條件並限縮可開發範圍，12月起生效。修法將導正光電選址亂象，還是有悖能源轉型目標？在野黨與執政黨、不同環團對此意見分歧，學者則直指問題核心仍在於欠缺國土治理架構的整體引導。

環境

產業

政府國會

司法

政治政策

經濟

光電

國土計畫法

1

2

3

4

5

6

…

27

1

2

3

4

5

台灣第一個由公益基金會成立的網路媒體，致力於公共領域調查報導，打造多元進步的媒體環境。

贊助我們

關於我們

作者群

聯絡我們

加入我們

常見問題

捐款徵信

基金會消息

影響力報告

出版品與周邊

公益合作

訂閱 Podcast

訂閱 RSS

安裝Web App

訂閱Telegram

衛部救字第 1141363741 號｜勸募期間 2026/1/1~12/31

｜

許可協議｜隱私政策｜品牌規範

｜

許可協議｜隱私政策｜品牌規範

Copyright © The Reporter.

報導者十歲了！

看見改變

報導者十歲了！

報導者十歲了！

看見改變

即時追蹤最新報導

即時追蹤最新報導

開啟文章推播功能得到報導者第一手消息！

開啟通知

即時追蹤最新報導

開啟文章推播功能得到報導者第一手消息！

開啟通知