The Real Story【S5EP73】

山也光電、水也光電,立院加嚴環評沒打到痛點?業者與環團意見交鋒談修法影響、汙染爭議、綠能未來
(攝影/謝佩穎)
(攝影/謝佩穎)

文字大小

分享

收藏

堆疊扭曲的太陽能板在水面浮沉、浮台設施積在路旁如山,丹娜絲風災後這些照片在社群網路廣為流傳,掀起新一波對光電開發的質疑浪潮。

4個月後,立法院三讀通過修法,加嚴光電必須環評的條件並限縮可開發的面積範圍,自2025年12月1日起生效。這項修法獲得許多環團支持,希望能對選址、汙染、生態加強把關,不過光電開發長期爭議點還包括景觀衝擊、社區經濟發展與社會溝通不足,這些可能都不是用「環境影響評估」就可以處理的。

「其實要錄這一集,我心裡非常非常的複雜,因為能源這題現在在台灣像是『票房毒藥』,一談到能源就立刻貼標籤 ,但這真的是對台灣未來,不論是經濟或整個社會都很重要的一題。」《報導者》總編輯德琳在節目中忍不住說道。

修法後,台灣的再生能源之路到底該如何走下去?

這集,除了《報導者》環境線記者孫文臨分享廢棄光電板回收採訪觀察,我們請來旗下案場正在進行環評程序的光電業者蔡佳晉、長期推動農電共生且走訪社區的陳婉娥,從今年最多人討論的太陽能板汙染疑慮、《環評法》修正到台灣光電政策,──交換觀點,時而認同時有交鋒。

本集重點: 03:53 丹娜絲颱風後,光電災情到底多慘?業者為何遭罰? 11:23 光電板清洗、碎裂會汙染水土嗎?國內外實驗結論是? 18:19 立院修法加嚴光電環評,具體影響了什麼? 26:27 環評其實管不了光電衝擊「景觀」的爭議 32:33 光電進農村的論辯:業者強調帶動就業優點,環團提醒影響生態 42:47 綠能在台灣的未來想像:從大規模投資轉向公民主導、小農自用

(來賓|寶晶能源董事長蔡佳晉、主婦聯盟南部辦公室主任陳婉娥、《報導者》記者孫文臨;製作團隊|方德琳、賴育辰、陳思樺)

訂閱The Real Story

感謝您的收聽!邀請您透過Apple Podcast、Spotify或其他收聽平台免費訂閱《The Real Story》,及早接收更新通知,節目資訊不漏接!

深度求真 眾聲同行

獨立的精神,是自由思想的條件。獨立的媒體,才能守護公共領域,讓自由的討論和真相浮現。

在艱困的媒體環境,《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運,不仰賴商業廣告置入,在獨立自主的前提下,穿梭在各項重要公共議題中。

今年是《報導者》成立十週年,請支持我們持續追蹤國內外新聞事件的真相,度過下一個十年的挑戰。

© 2025 All rights Reserved

我們十歲了!
我們十歲了!

謝謝你關注《報導者》,自2015年9月,我們靠社會大眾的贊助走到了今天。

邀請你點進十週年線上策展,了解我們如何和讀者一起走過這10年。

報導者的十年

我們十歲了!

謝謝你關注《報導者》,自2015年9月,我們靠社會大眾的贊助走到了今天。邀請你點進十週年線上策展,了解我們如何和讀者一起走過這10年。

報導者的十年

報導者十歲了!

看見改變

報導者十歲了!
報導者十歲了!

看見改變

即時追蹤最新報導
即時追蹤最新報導

開啟文章推播功能得到報導者第一手消息!

開啟通知

即時追蹤最新報導

開啟文章推播功能得到報導者第一手消息!

開啟通知