美國總統拜登上任後，推翻川普諸多決定，一連串大轉向的氣候政策受全球矚目。當美國喊出2050碳中和目標，與美貿易密切的台灣，跟上這波國際趨勢了沒？

南布袋鹽田濕地因曬鹽而發展，也因而成為候鳥群聚的溼地，如今大片光電版進駐再度翻轉當地景觀，攝影工作坊學員透過照片叩問人與自然環境的「平衡」。

已與西方民主社會漸行漸遠的翁山蘇姬政府，面對中國「一帶一路」、中緬經濟走廊的灑幣投資，是全然擁抱、還是各懷鬼胎？從皎漂深水港案可看出端倪。

2,300億的前瞻第三期經費，綠能預算僅占3%、78億，卻泰半用在沙崙科學城上。能源轉型不是開發風力與光電就好，節能、從下而上的社區綠能轉型也一樣重要，國家應如何投資？

「環社檢核」雖然試圖從土地出發、減低再生能源選址時的衝突，卻因未考量電業開發條件而有極限。若將傳統電業規劃工具「整合資源規劃（IRP）」納入土地保護思維，是否能帶來新解法？

文在寅提出2025年淨零碳排的「綠色新政」，包含提升再生能源、逐步廢核。韓國兼顧環境、就業、國際地位的計畫值得借鏡嗎？台灣應提出對「後疫情時代」的綠色振興方案。

砍樹、滅漁⋯太陽能設置區爭議頻傳，而政府的2025綠能計畫地面行光電進度又遲未達標，如何降低「綠色衝突」，與環境共存？NGO共同提出「環境與社會檢核」，能成為解方嗎？

《報導者》從環境、生態、健康、學術、外交面向中，找出疫情危機外，對全球以及台灣的正面影響。當疫情趨緩、人們回歸正常生活後，我們能否持守這些「正面效益」？

後防疫時期，如何紓困、振興經濟是政府後續考驗，連任的蔡英文總統與蘇貞昌院長能否放下以環境為代價的開發思維，借勢走上綠色經濟的振興之路？

台東知本卡大地布部落投票通過在傳統領域設置光電專區，是第一個原住民部落依法針對大型土地開發案行使諮商同意權的案例，卻被族人提起投票無效的民事訴訟。為什麼？