經濟部日前公布最新版《全國電力資源供需報告》與電力排碳係數，除更新全台電力需求成長預估值外，也更新電廠設置規劃。然而經濟部規劃卻有三大矛盾未解⋯⋯

就像《成王之路》書中調查一樣，穆罕默德．本．沙爾曼，從不知名青年晉升王國太子，從全球最有實力的資本冒險家、到殺人分屍主謀再到打臉拜登，這個野心勃勃、不擇手段的年輕王子，再一次用盡所有機會，只為了自己成為最大贏家。

德國老一輩知識界領袖哈伯瑪斯（Jürgen Habermas）高聲批評從反戰轉為鷹派的綠黨：對軍援烏克蘭的激情倡議是提油救火。我們要如何看待哈伯瑪斯的呼喊與歐洲的厭戰？德國民意又是作何反應？

斯里蘭卡墜入國家破產的債務黑洞，除了COVID-19和俄烏戰爭的蝴蝶效應，也與一場荒謬決策的「有機農業革命」有關。同時作為中國「一帶一路」的重點借貸國，斯里蘭卡的破產是否會觸發戰略的骨牌效應？

凍漲4年後，7月起確定調漲電價，以產業、住宅用電大戶為主要對象。消息一出，有企業大老恐嚇將導致產業出走，也有不少撻伐政策錯誤的輿論⋯⋯讓數字回答，電價調漲到底帶來哪些實際影響？

手心是避免被俄羅斯石油綁架、爆發全球性經濟危機，手背是一個被分屍記者的人權正義，美國總統拜登該怎麼選擇？

台積電在台灣陸續擴廠，帶來地方經濟發展的希望，卻也有龐大用電、碳排等成本隱憂，當全台灣碳排放高達57%來自工業部門，除了企業彼此聯盟研發提高效率、減少碳排的技術，政府也應有大局觀從消費型態等源頭思考產業結構調整。

3月底，政府公布2050淨零排放路徑圖，但並未擬出2030年中期減碳目標，環團提出民間版本，並從「展綠、減煤、天然氣過渡、運具電動化」等多面向提出具體建議，官方如何回應？兩種版本間能否有最佳共識？

全球淨零碳排目標下，不只碳排大戶得轉型，擔任資金放款角色的金融體系、法律界等都在學習承擔過去不曾有過的責任。國際上誕生許多綠色新政策，台灣如何從中借鏡，在淨零路徑上發揮更大貢獻？

氣候變遷危機之下減碳迫在眉睫，但今年初經濟部證實2025年再生能源發電占比20％的規劃跳票了，台灣綠能發展遇到哪些困境？可以從何處著手解決？論壇中各界專家提出三大落實轉型的面向建議。