性侵加害人強制治療處分的形成，就是在被害人苦痛、社會不安與合理制裁間反覆辯證的過程。「刑期無刑」是虛幻的夢想，需要思考的是應如何共存，而非將罪犯永遠排除於社會之外。

目前全台在社區中列管的性侵犯，由47位性侵專股觀護人負責監控。要在「監控」與「關懷」角色間游移，第一線工作者的挑戰是什麼？他們又看見社會對性侵犯的何種迷思？

台灣「世界第一」嚴格的性侵犯治療制度，年花上億預算，真有提升社會治安嗎？「重醫療輕監控」困境中，第一線治療師、醫師努力尋找治療方法與意義…

性侵犯的刑後強制治療，是目前唯一可「形同無限期監禁」的保安處分。2015年至今，已有3位法官認為這違反人權與比例原則而聲請釋憲，他們為什麼要逆風提出意見？

為遏止性侵犯再犯，我國立法不論罪行輕重皆需治療，堪稱全球最嚴格，但實際成效如何？《報導者》調查發現，這套制度反而製造新的「受害者」…

劉芷妤《女神自助餐》表面上傳達共同的悲憫使命：救救別人的女兒，女人的命也是命；暗地裡，它也以弱勢年輕女性的困境，向權勢年長女性傳達不敢說出的要求...

白雪公主故事結尾，在婚宴眾目睽睽之下，要求壞皇后穿上燒紅鐵鞋，跳舞至死。但是，這種啟蒙前惡有惡報的道德觀，是否也有文明的界限？它仍然適合現代嗎？

「未經同意散布性私密影像」已成為不分國界的數位性暴力問題，這場世紀大疫，有無數受害者因網路霸凌、司法不全、社會惡意等失語甚至自殺，政府如何積極因應數位性別暴力？

家喻戶曉的童話睡美人，從原本國王趁公主沉睡時性侵改編成「強吻」版本。然而，儘管故事經百餘年的多次「淨化」，卻仍未修改性犯罪的內容，也成為兒童學習如何看待身體自主權的負面教材。

面對性侵，為何人們總是習慣質疑被害人？任何法律問題，都必然存在誣告或是冤案，但卻只有性侵，會連同受害者遭遇痛苦一事，都受到預先的否定。