我們訪問藝人柯以柔等4位經歷離婚的父母，在關係的激烈撕扯間，他們決定把自己的執念退後一點，把孩子的需求推前一點，花時間療癒孩子、也與自己和解。

離婚案件因為入門門檻低、需求量變高，近年吸引不少律師投入，但不同的執業風格與專業進入這塊市場後，也激起倫理辯論：如果律師接到家事案後，只管拚命訴訟，會造成什麼問題？

在家事法庭的離婚案件上，審判不再是主軸，而是由司法人員和社福人員、專家聯手，引導父母協調、看見孩子的處境，並為一個家庭連結資源。但這也意味每階段都需要更細緻的作業，實務上面臨嚴峻考驗。

當代離婚家庭搶子的激烈程度，在男女經濟對等、親職意識提升、少子化、名人效應催化等因素交融下，愈來愈高。親權爭訟中，個人受盡了傷，孩子更常是最大的受害者⋯⋯

當婚姻破裂時，以法律留住有責一方，是對個人自由的侵害，還是對無責者的保障？凸顯整體社會對婚姻的不同想像，也映照出多種抉擇。今天，大法官將為「有責配偶離婚權」做出裁示，台灣婚姻制度也許將迎來重要變革與衝擊。

一個家庭的幸福美滿，不該透過壓迫、犧牲媳婦而來。《控告婚姻：妻子的起訴書》寫出對父權制社會的批判與對婚姻的省思，希望女性在婚姻裡不再需要扮演妻子或媳婦，而能自由地活出真我。

這些同志家庭受訪時，談到社會質疑，有無奈有激動，但沒有懼怕。經歷了一輩子自我證明的過程後，經過縝密思考跟規畫而成為家長的他們，展現出保護孩子的決心。

主婦社經地位與勞動貢獻不成正比、單身女性的負面標籤、日本的夫妻別性之爭、事實婚和同性伴侶的法律保障⋯⋯新垣結衣、星野源不但拋出結婚震撼彈，定情之作《月薪嬌妻》也拋出許多重要社會議題，關於人生、家庭、婚姻樣貌的新思考。

洪當興在法院前撞死前妻與律師，震驚社會；更一審法官首開先例，欲聆聽加害者與受害者家屬聲音，進行兒童最佳利益鑑定，也重建洪當興的人生。這一切能開啓修復之路嗎？

《家暴法》實施23年，不但實務上愈來愈難界定被害人與相對人，以女性經驗出發的政策設計，常讓男性比例較高的「相對人」感到格格不入、排拒社工服務，暴力無法斷根⋯