房子被拆後，「樹是我唯一可以辨識這裡的標記。」經歷北市府不當迫遷、曾參與華光護樹行動的張小姐，說起社區裡那株梅樹，語氣深情而哀傷。《相信樹的人》記下這些人與樹互賴共生的故事。

楊德昌導演的故事未曾走出台北，他留下來的八又四分之一部作品中，更有6部在敦北商圈取景。40年後再走過取景現場，我們看見楊導在社會劇烈變革的台北，定格了哪些時代的風景？

「我們是中華民國不愛、台北市毋顧的siā-á-tò共和國。」台大城鄉所所長康旻杰在《城中一座島》一書推薦序中，從社子島長者的喟嘆，寫出聚落掛著首都門牌，但卻如同都市異地的無奈，並反思地方發展的可能。

民間建商有工安問題，為何政府未介入？在仰賴私法自治的寬鬆法規下，部分建商為節省營建成本，監測數值僅供參考，施工安全常淪為「賭賭看」；在台灣各地新建案、都更潮不斷的情況下，我們的建築法規是否沒跟上？面對你家附近施工中的建案，又該如何自我保護？

依照北市新規定，在11月中下旬法定選舉期間之前，所有選舉看板最多只能出現參選人的姓名及照片，但各黨參選人卻已爭相違法或是取巧偷渡看板，北市府有量能處理違規看板嗎？參選人怎麼看這項限令？

基泰大直建案塌陷事故裡率先浮上檯面的成因是品質管制的失靈，而基於成本考量、專業遭到忽視，一連串環扣脫鉤所導致的連鎖效應更是遠因。在全台的都更危老浪潮裡，再不改革恐難杜絕事故。

「不義遺址」不僅在「不義」的認定是狹隘的，在現行法規上更有不少缺陷。甚至，即使是審定的不義遺址，其場所精神還是被地方政府公然破壞、無心保存，或阻撓具潛力的不義地景取得文化資產身分⋯⋯

「沒有一座球場只是因為豪華而偉大，」當球場的硬體設施已經完善，接下來該思考什麼？如果運動產業的核心是「感動」，大巨蛋又該如何打造專屬台灣球迷的棒球殿堂？

挺過20多年的風雨，大巨蛋似乎有望在年底破繭而出。這座原先因室內棒球場需求而開始興建的場館，有可能延續台灣人的棒球集體記憶嗎？前大巨蛋棒球顧問王雲慶從美日職棒球場設計巧思提出建議。

2023年初，COVID-19疫情趨緩落定後，「頭北厝」阿公店專區開門復業的店家明顯增加，或許這就是萬華阿公店產業，新近打造的雙面女郎風貌──白天「茶桌仔」、晚上「茶店仔」。