在這個時代，隱蔽而被動的資訊蒐集活動比比皆然，普查卻正好相反，需要我們主動的關注。十年一次的普查能短暫地提醒大家，我們身為社會的一分子在資訊上所做的妥協。無論公平與否，普查象徵我們失去的隱私，有真實的，也有想像的。

「這是30歲出頭的單親媽媽Eve（化名），在1個月內被騙走200萬的故事。」透過多媒體網頁，報導者還原受害者與詐團的對話紀錄，看見結合PUA、假身分製作、新科技的騙局如何運作，並整理四大實用技巧個個擊破。

投資詐騙三步手法：拉入、洗腦和完詐。一旦進入騙徒打造的私群，「老師、學員」獲利都是假造的，目的是讓你被假平台套牢⋯⋯

「如果你還沒被騙，不是你聰明，是還沒遇上量身打造的圈套。」詐騙操盤手、賣名單的引流仲介、追查跨國平台的白帽駭客等，娓娓道來所見所為。

「他們就是這樣告訴我，世界將會如何終結。」《紐約時報》資深記者帶我們來到多次遭俄羅斯發動「零時差攻擊」、網路和經濟一度癱瘓的烏克蘭。資安如國安，這裡發生過的事，對全世界敲響什麼警鐘？

台灣社交距離App上線後一度引發隱私安全的質疑，作者指出開放原始碼是目前許多歐洲組織正在倡議的方向，如果台灣社交距離App能開放原始碼，不但取信於社會大眾，也能向國際發聲⋯⋯

「我們歐洲人必須將命運掌握在自己的手中。」在川普任期間混亂的歐美信任關係，讓歐洲傾向思考更獨立自主的多邊關係合作模式。如今面對中俄的挑戰、拜登的示好，歐盟各國怎麼想？

從「衝衝衝」到再次喊卡，數位身分證（New eID）政策到底出了什麼問題？想成為更數位、更安全、更便民的智慧政府，我們的公務體系還有哪些洞急需補起？

在俄羅斯多次資訊攻擊下，打造全球最成功數位身分證系統的愛沙尼亞，如何做到透明、開放，累積人民對政府的信任，甚至連「數位防線」都建成？《報導者》越洋專訪帶回答案。

疫情指揮中心推出「天網」（電子圍籬2.0），成功揪出數名參加跨年活動的違規者，究竟這套系統怎麼定位個人位置的？又為何會引發人權、法源依據的爭議？