5月28日中國人大通過港版《國安法》草案 ，香港立法會通過《國歌法》二讀。一國兩制是否告終？美國可能怎麼制裁？香港特殊貿易地位與750萬港人命運將受震盪…

香港立法會27日重啟遭杯葛2年的港版《國歌法》二讀，中國人大則在港版《國安法》提出設立國安法庭，禁止外國籍法官審理國安事件的建議。事件加成，引爆港人疫情爆發後首度的大規模示威。

5月22日中國人民代表大會，將香港《國安法》草案加入議程，被認為將會大幅限制香港的政治自由和言論自由，鄧小平對於這塊土地的「一國兩制，50年不變」的承諾，也將正式告終。

1995年後出生的i世代，平權對其而言理所當然，卻因太害怕冒犯彼此，反而喪失討論空間。在過度保護與過度限制之間，如何達成平等訴求？

中國政府連兩波驅離駐京美籍記者，中美因貿易戰和疫情加劇的外交戰，讓新聞記者陷入前所未見的威脅。駐中記者自己怎麼看？這招究竟斲傷了外國媒體，還是中國？

面對敏感的國家認同話題，以及中國關於言論自由、情色尺度充滿「人治特色」的潛規則，前進中國平台的台灣直播主，往往首先得承受巨大的文化差異衝擊。

透過被封鎖的561個關鍵字，以及武漢肺炎患者被消失的求助信息，我們得以一窺中國政府的輿情整治，如何種下使全球公衛預警系統失效的惡果。

武漢肺炎吹哨者李文亮去世後，引發民眾巨大悲情，也引發體制和民間社會對英雄標籤的爭議，要求言論自由的的海嘯開始衝擊中國。

選前不少民眾因轉貼或發布不實訊息而被警察移送法院，國民黨痛批「查水表」、民進黨則認為是維護社會安定。選舉結束，是時候認真檢視相關立法與執法上的爭議，思考我們想要擁有什麼樣的言論自由社會。

在中國「政治極度高壓、經濟縱情催發」的特殊體制下，對於世界及政治自由的想像不同，育養出兩岸高度落差的年輕世代。台灣青年就這樣在一次次碰撞中，絞搾出氣味濃重的「亡國感」。