台灣演藝人員在中國舞台或社群平台上的「表態」事件層出不窮。音樂人的「配合」，真的是亳不掙扎的妥協？還是多重現實壓力下的身不由己？

檯面上是開心的演唱會演出，檯面下卻是一場看不見的煙硝。擔心「這次平安離開，下次呢？」的馬特並非特例，本次《報導者》約訪數十位音樂產業人士，他們對中國政府劃下的紅線深感焦慮，擺盪在是否受訪的糾結中⋯⋯

「現在的演出者之間，只要你還打算去、還沒被中國封殺，幾乎不會有人想聊『去中國』這件事的心情，以及它對我們身為台灣人的意義是什麼？」那麼，我們試著開始聊吧──這是《報導者》對樂團成員、創作歌手、經紀人、音響工程師的訪談紀錄。

「所有的傷痛、心碎，感受被背叛，都是非常真實的。為什麼會這麼痛，這麼難過？因為他們曾經給過你那麼珍貴的禮贈。要記住這個感覺，假如你決定從此棄追，覺得這個人不值得再愛了，也不需要否定曾經得到的啟發與種種美好，畢竟那些感受還是珍貴的、依舊是真實影響過你的。」

近年台灣音樂界競爭愈趨激烈，音樂製作成本和行銷花費都大幅增加，否則不易被聽見。為了拓展市場，旅運費成本低、語言相通、樂迷基數又龐大的中國，自然成為不少人內心困難的抉擇。這股掙扎和壓力從何而來？我們的音樂產業還缺乏什麼？

我們應對歧視的方式應該是：指出它的錯誤，並讓犯錯的人、甚至是社會大眾都能真正理解為何他的言行是「歧視」，因而誠心悔悟並道歉；而非在各種指責壓力下，勉強低頭。

從禁藥王引發歌詞辱女風波的〈義義初四〉，到楊舒雅正面迎擊父權壓迫的〈Rule男freestyle〉，近來關於嘻哈厭女的討論沸沸揚揚。饒舌歌手老莫從嘻哈的起源、轉變到diss曲的創作核心，談這次的台饒風波，也談嘻哈的性別政治。

保羅以痛徹心扉的筆觸，敘述了他母親生命中的最後數小時，以及隨後掀起的風暴。炸死達芙妮的汽車炸彈，從最深處震撼了馬爾他這個國家。達芙妮的遺族和各方記者聯盟、公民團體及歐盟機構共同努力，透過自行調查以施壓馬爾他政府展開行動⋯⋯

Paul, with heart-wrenching words, recounted the final hours of his mother, Daphne’s life and the storm that ensued after her death. The car bomb that killed Daphne sent shockwaves through Malta to its very core. Daphne’s family, along with alliances of journalists, civil society organizations, and European Union institutions, joined forces to pressure the Maltese government into taking action through independent investigations...

這項超過7成澳洲民眾都贊成的法案，將禁止16歲以下青少年使用社群媒體，引發限制數位參與權利、大開國家監控後門的質疑。這究竟是「脫離科技現實」的落後想像，還是防堵「數位健康危機」失控蔓延的遲來防火牆？