本文為《不只哀悼：如果記憶有形狀》書摘，討論德國紀念碑裡潛藏的帝國殖民遺緒──經歷過二戰、戰後的德國，該如何面對帝國殖民時期所留下的非洲「殖民者」雕像？該拆除或留下，又該如何詮釋當年的文化記憶？

德國北方小鎮諾登在近半世紀前首度接收越南船民，至今已與當地社群建立緊密網絡，越南移民們為這座小鎮的付出，更贏得居民的普遍尊敬與肯定，也成為德國近代移民史上難民族群融合的成功例證。怎麼做到的？

COVID-19疫情牽動全球局勢演變。《報導者》以倒敘方式，用文字記錄從台灣至世界各國疫情每一個重要紀實，包括病例、邊境管制政策與科研發展等，不斷即時更新中。

「請你們看著這場戰爭，不要忘記歷史，從歷史中學習，尤其是在你們旁邊的那個國家，它的本質不會變的。請為會發生的事情做好準備。當清晨4點有人轟炸你的家園，你已經準備好該怎麼做。」

德國暢銷小說家施益堅（Stephan Thome）以旅台德人的角度，向德國讀者解釋台灣所面臨的危機背景，因此德國應在俄國侵烏戰爭後，重新思考自己與國家傳統的世界觀。原文在《明鏡周刊》得到熱烈與正面的回饋。

德國老一輩知識界領袖哈伯瑪斯（Jürgen Habermas）高聲批評從反戰轉為鷹派的綠黨：對軍援烏克蘭的激情倡議是提油救火。我們要如何看待哈伯瑪斯的呼喊與歐洲的厭戰？德國民意又是作何反應？

德國曾口頭喊話要全力支援烏克蘭抗戰，但在戰事走向長期化後，也與西方盟國一同陷入「不知如何定義『勝利』」的矛盾。本文作者黃哲翰再次分析「一度覺醒」的德國社會，為何又重新陷入戰爭與和平的激辯⋯⋯

當漫畫和報導結合，有多大的力量？德國獨立媒體CORRECTIV出版土耳其總統圖像傳記《艾爾多安》，德語版首刷5,000本不到一個月就賣光。極具直覺感的圖文組合，應如何嚴謹呈現史料與論點？

當普丁扯下「親歐民主派」面具後，德國社民黨堅持多年的「東進政策」內涵愈加顯得過時與空洞，甚至淪為替經濟利益洗白鍍金的萬用藉口，正中梅克爾口中「惡棍」的下懷。

俄烏戰爭即將邁向第四個月，德國的對俄戰略究竟還有什麼好猶豫的？在烏克蘭從總統到大使的「正義」面前，德國政府以和平為名的「姑息拖延」，有何難以坦白的歷史共業？還是政治算計？