拜勒是頂尖的維吾爾族社會與中國監控體系專家。在這場訪談裡，劉致昕和拜勒談到台灣讀者見證苦難的意義，以及新疆複雜的控制體系，直指那些可能未出現在暴力現場的高科技人才，也是壓迫系統裡的共犯。

出版《新疆：被中共支配的70年》的日本法政大學副教授熊倉潤指出，暴力統治，一路累積的錯誤，讓中共只能以「改造民族」極端手法來鞏固統治。統治者不需要毀滅你的民族，只需要優先淘汰無法被改造、或不被黨信任的人就夠了。

作者分析白紙抗議潮中的三股運動：工人、城市居民／知識分子、海外離散社群，試圖提供一些實踐性的組織反思，「否則中國永遠不缺『抗議』，社會卻更難凝聚出足以改變時代的『運動』機會。」

聯合國人權事務高級專員辦事處（OHCHR）最高負責人蜜雪兒．巴舍萊（Michelle Bachelet）在卸任前最後10分鐘發布了《新疆人權問題報告》，直指中國涉嫌「危害人類罪」。然而，這份報告早於去年（2021）9月結案，巴舍萊為何此刻才出手？北京當局如何發動國際力量施壓？聯合國「遲到」的譴責，隱含什麼樣的國際現實？

明知有陷阱，聯合國最高人權機構為何硬向「中國行」？國際與各大NGO，多數譴責巴舍萊此行「背叛人權價值」。這趟被嚴格操控的新疆之行，是否真讓中國政府又成最大贏家？

這趟新疆之旅真正讓我們見識到的，其實是中國共產黨對權力的戀棧以及對少數族群控制力道之強，這包含了任何被視為威脅社會穩定的族群，從同性戀族群到婦運團體，以及穆斯林、佛教徒、基督徒的少數民族和宗教團體⋯⋯。

在這個時代，隱蔽而被動的資訊蒐集活動比比皆然，普查卻正好相反，需要我們主動的關注。十年一次的普查能短暫地提醒大家，我們身為社會的一分子在資訊上所做的妥協。無論公平與否，普查象徵我們失去的隱私，有真實的，也有想像的。

從「新疆棉之亂」可看出，「企業應該擔起社會責任，確保產品製程中沒有侵犯人權的狀況」在全球已是顯著趨勢，台灣也已在遠洋漁業、製造業移工議題上受到國際關注。從政府採購標準、立法、政策上，台灣政府如何推進企業善盡人權責任？本文提出3項建議。

借殖民法規擴充國安法制、藉暴力事件加強社會監控，這正是目前北京對香港打的算盤。對梁健輝刺警的輿論限制、「光城者」案，都是大規模政治壓迫的熟悉前奏，前例就是新疆。香港的社會監控會達到怎樣的程度，取決於當局在掌控政局與保持經濟間的平衡取捨。

關於新疆再教育營、強迫勞動是否屬實的真相之戰，正在全球社群網站上愈演愈烈。《報導者》越洋專訪6位在輿論戰前線的當事人，加上社交網站數據、3份最新的研究報告，看見中國政府的宣傳機器如何出新招，在民主國家中埋下懷疑與分裂的種子。