作者各自在台灣、香港歷經服貿風波和反送中運動，發覺中台、中港矛盾的聲音不斷被媒體放大，整個群體好像被局限在某種印象之中。因為這樣的「被代表」，部分陸生在兩岸三地彷彿都成為了失語人。

2020年台灣總統選舉的那一刻，恐怕是台灣對香港運動關注度最高的那一刻。但未來會不會被日常化，被遺忘，甚至被厭煩？台灣可以做些什麼？

大選後，台灣如何面對兩岸僵局？中研院院士朱敬一呼籲蔡政府從永續民主出發，確保「這一代人的決定，不會限縮未來子孫的選項。」

環境運動的挑戰是，如何讓群眾在守護民主時不忘對執政者的監督。蔡總統第二任期與新國會，能否提出更好的環境政策？

身為來台留學不久的陸生、不能置身事外的選舉局外人，全程旁觀2020總統大選，感受韓粉與兩岸情緒後，他有什麼樣的觀察？

在本就不被黨內全盤接受的韓國瑜落敗後，國民黨青年還懷有什麼期待？他們被忽略的聲音在選後能否被正視？此刻這群青年做出的判斷與選擇，不只關係自己，也是攸關整個國民黨的未來。

曾經熱烈的「韓流」為何本次大選落敗？中山社會系教授陳美華分析，韓國瑜歧視女性的發言不只嚇跑女性選民，連青年票都流失。

「菜市場政治學」王宏恩認為台灣選民進化中：賴品妤、陳柏惟寫下青年參政新史，民調最終未被操弄，也出現「分裂投票」現象...

財經學者沈榮欽指出，未來政策關鍵在於經濟轉型，韓國瑜強調的「庶民經濟」正好是蔡英文未來最需要補足的一塊。

日本媒體人野島剛分析，2020敗選後，國民黨將走向馬英九「中華民國派」與韓國瑜「親中派」的十字路口。