5月2日下午，記者走進新任全國農會理事長蕭漢俊位於高雄的接待所，映入眼簾的是一整排祝賀花籃。蕭漢俊原本是高雄市農會理事長，這次改選一舉登上全國農會龍頭寶座，祝賀聲沒有停過，他則在全國農會所在的台中霧峰與高雄大本營之間兩邊跑。

採訪這一天，再度連任全國農會總幹事的張永成湊巧也來找蕭漢俊，但張永成只小聊了一下川普關稅戰的衝擊，在與蕭漢俊合影後就先離開，沒有繼續回答記者的提問。

談起川普關稅戰對台灣農業的衝擊，張永成認為，農業部身為中央單位，卻不敢徵詢人民團體意見，台灣從加入WTO以來，每當遇到國際貿易戰，每次總是犧牲農民。他說，台灣有80幾萬坪農地，卻有高達20幾萬坪休耕，糧食自給率從40%掉到31%，早已是國安問題，政府應高度重視並妥善提出對策。

其他張永成沒有回答的問題，蕭漢俊不但全都答了，而且還「加碼」透露下屆全國農會理事長的安排。

針對今年農會選舉再度傳出的賄選、綁樁傳言，以及學者呼籲將現行「無記名連記法」的間接選舉制度改為直接選舉，蕭漢俊毫無閃避，爽快回應外界對全國農會的批評。

★延伸閱讀：〈雲林張家不會輸的戰爭：選制得利下，全國農會選舉再度稱霸〉

蕭漢俊認為「台灣的農會選舉制度跟美國選舉一模一樣」，是由「會員選代表、代表選理事、理事互選理事長，最後由理事長推派總幹事」。他並強調，只要是人類設想出來的制度，沒有一個是完美：「任何選舉制度都有賄選，選愈大花愈兇。」

「很多人誤以為『農會是政府的』，」蕭漢俊表示，農會的定位是一個公益團體，分成全國農會、縣市農會與地方農會三級，最初成立的目的是為了協助農民。他強調，從過去到現在，台灣從來沒有一個人民團體像農會一樣單獨立法，層層受到政府規範，包含「農會選舉罷免辦法」、《農業金融法》等，幾乎農會所有業務都有相關特別法規來限制。

從法規層面來看，蕭漢俊指出，這顯示出過去農會是台灣一個很重要的人民團體，因為早年台灣社會農民人口多，農會業務又牽扯到農民的金錢。如今從事農業的人口一直在減少，農地也持續的縮小，才會讓農會的重要性愈來愈小。

即便如此，蕭漢俊仍強調，全世界有農會組織的國家，包含台灣在內僅3個，其餘規模頂多是「Farmers Union」或「Farmers Alliance」，不比台灣農會是 「Farmers Association」，甚至還會有國外農民團體前來參訪取經。回顧起農會的光輝年歲，蕭漢俊臉上堆滿著驕傲神情。

「干預最少的政府，就是最好的政府。」他向政府喊話：「農會選舉又不是公職人員的選舉，我們是一個人民團體的選舉，你政府干預那麼多幹嘛？」

由於農會賄選問題層出不窮，農業部曾希望修法加重刑責以嚇阻賄選，蕭漢俊對此反駁，「美國難道就沒有賄選嗎？」他認為，候選人出來參選，自然是希望能夠當選，到選民家裡拜訪尋求支持，「帶著伴手禮肯定要的嘛！尤其在功利至上的社會氛圍裡。」

蕭漢俊說，政府規定價值30元以上的禮物就是賄選，「現在的錢這麼難花，你要給小孩子30元的禮物，小孩子都不一定要的，覺得爸爸怎麼那麼小氣。」「就算是小學裡頭選班長，也得要請同學吃東西，我這樣講對不對？」

在他看來，透過加重刑責來嚇阻賄選，其實是不切實際的作法，「有人的地方一定都會有賄選，除非都不要選舉，像共產黨極權專制，直接委派。」不過，蕭漢俊也認為，農會選舉制度不是不能修正，而是必須衡量利弊，「人類設想出來的制度沒有一個是完美。」

談起本屆參選全國農會理事長過程，蕭漢俊自陳，自己畢生奉獻給台灣農業，又跟著前立法院長王金平身邊多年，聽聞他有意角逐全國農會理事長一職時，王金平隨即說了句「那個好」；緊接著，張永成公開對外宣示「我要請蕭漢俊當理事長」，於是，蕭漢俊就在沒有挑戰者的情況下順利當選。

參選前有先請前雲林縣長張榮味支持嗎？「 我也不用跟他講，因為大家長期就是好朋友，互相都很瞭解，張永成說要請我上來中央做理事長，他（指張榮味）當然也不會反對，我們長期都有信任關係，幾十年了嘛，都太熟了。」

翻開蕭漢俊的資歷，他畢業於中興大學森林學系，1977年就進入高雄縣農會，一路從助理技術員、技術員、專員、祕書累積基層經歷，先後當選高雄縣農會第15到17屆總幹事，以及高雄市農會第18和19屆理事長。

「大概在農會界的人，尤其是老一輩的，幾乎每一個都會認識我，所以相對來講，我在農會的知名度算還是高的。」儘管在農會領域人脈豐厚，但蕭漢俊說，是因為其他因緣際會的活動，讓他有機會被外界認識。

蕭漢俊細數，2002年11月23日，由於當時陳水扁政府在沒有完善配套的情況下，犧牲農漁民權益加入WTO（世界貿易組織），引發基層農民不滿，全台串聯集結北上，並發動「1123與農共生」大遊行，時任高雄市農會祕書的他負責現場司儀工作，「因為司儀是一場活動的靈魂，大概從那個時候開始，很多人認識到我這個人。」

2005年起，蕭漢俊開始推動兩岸農業交流。他觀察，台灣的農產品長年生產過剩，因為產季上的差異，「兩岸的農業是可以互補的。」於是，在馬英九執政時期，搭著兩岸關係友好這班順風車，蕭漢俊將外銷市場鎖定中國。

「把兩岸的農業牽在一起，我算是第一個，自從連戰去破冰之後，我就直接找到中國的農業部。因為我經常去，他們也經常來，在各縣市裡頭，他們就比較會認識我。」看到高雄農會推動農產品外銷中國的好成績，其他地區農會也找上蕭漢俊取經，中國農業部相關人士來到台灣，也由蕭漢俊牽線到不同縣市參訪。

後來，蕭漢俊又進一步利用農訓協會的資源，替中國農業部的幹部舉辦在台訓練課程，用一天半的時間，密集地邀請農業相關教授，針對中國農業需求授課。課程結束後，再前往各縣市，直接與當地的農會「對接」，應證課堂所學。牽起兩岸農業技術、農產品交流的同時，他也累積更多在農業圈的知名度與影響力。

高雄地方政壇過去有三大勢力，分別是前立法院長王金平領導的白派、前行政院祕書長林益世家族領導的紅派，以及民進黨余政憲家族的黑派。蕭漢俊師承王金平，如今也是白派大老，更是白派掌握高雄市26個區農會系統的關鍵人物。

但蕭漢俊在地方政治生態中也與綠營有良好互動，如2018年縣市長大選前夕，在民進黨黨內初選的激烈競爭中，他表態支持當時的高雄市副市長、陳菊系統大將劉世芳。

蕭漢俊表示，跟在王金平身邊40幾年，他學會了不要輕易樹立敵人，「農業不分藍綠，只要誰對台灣農業好，我就支持誰。」他解釋，當初《農會法》修法，高雄立委中只有劉世芳力挺農會，站在維護農民權益的立場，他選擇在民進黨黨內初選時公開支持劉世芳。

而在陳其邁確定代表民進黨參選高雄市長後，握有9萬名農會會員的高雄市農會，轉為支持國民黨市長候選人韓國瑜。蕭漢俊表示，他是在師父王金平的指示下，替韓國瑜規劃「三山造勢」。在此之後，韓國瑜聲勢大起，造就了一股「韓流」旋風，蕭漢俊也被藍營視為重要功臣。

從支持劉世芳到韓國瑜，蕭漢俊多次強調，「其實很多事情不要去分藍綠，為了整個台灣的前途，不要去分那些東西。藍綠惡鬥多年，把台灣切成兩半，很多事情就空轉停滯。」

在擔任高雄市農會兩屆理事長屆滿後，蕭漢俊因過去長年與全國農會總幹事張永成合作密切，加上各縣市農會推薦、王金平樂觀其成，因此決定更上一層，角逐全國農會理事長大位。

談起張永成，蕭漢俊讚譽有加。他表示，兩人從過去就長期合作，雖然職務上有上下層關係，但平時更像是並肩合作的好兄弟，私交自然也挺好。

針對外界認為雲林張家長期控制全國農會，張永成更是「萬年總幹事」，蕭漢俊則表示，自從張永成上台後，大力整頓推動資產活化，讓農會「從虧損單位變成賺錢單位」，職員薪水幾乎翻倍，都是農會內部成員有目共睹的事情。

「幹得好繼續幹，幹不好自動不會讓他幹，」蕭漢俊說，張永成之所以可以連任多年，憑藉的絕對是實力，呼籲外界不要「為反對而反對，把地方恩怨帶到全國農會」。

由於《農會法》規定，總幹事年紀不得超過65歲，1962年次的張永成 ，本屆任期屆滿之後無法再擔任總幹事一職。外界傳言，張家安排張榮味的兒子張鎔麒到台中市政府擔任參議，就是為了讓張鎔麒在累積3年公務人員資歷後，未來能夠取得擔任全國農會總幹事的資格而接棒張永成。

蕭漢俊對此表示，他已經73歲了，比張永成大10歲，「這屆（理事長）做完後，我可以告老還鄉，交給你們繼續去幹。把這一屆做好比較重要，身體過得好、家庭經營好才是最重要的事。」

他明確希望由張永成接棒理事長，「我個人的想法就是說，這個地方（指全國農會）是你（指張永成）長期經營下來的，所有的東西你都很瞭解，我們也希望這個單位持續下去，你自己來做你所長，」他並強調，「理事長沒有年紀的限制，所以張總幹事雖然這一任期滿了受到年紀的限制，他還是可以來參選理事長。他可以轉為選任人員，我自己也是（高雄農會）總幹事幹完了以後轉去（高雄農會）理事長。」

蕭漢俊指出，一但張永成順利當選下屆理事長，根據《農會法》規定，不得聘任三親等當總幹事，因此也不會出現如外界認為將由張鎔麒接棒總幹事的情況。

針對川普發動關稅戰對台灣農業的衝擊，蕭漢俊和張永成的態度相同，都認為這是繼台灣加入WTO後再度受到重擊，但政府提出因應對策前，並未徵詢全國農會意見。

張榮味女兒、立委張嘉郡接受《報導者》訪問時也強調，美國農產品屬於大面積耕作，成本比台灣便宜，川普關稅談判中，政府要犧牲的還是農業，全台超過22萬戶種稻的農民，將會承受難以回復的損害，根本毫無招架空間。

張嘉郡表示，她在下鄉期間，聽聞許多農民對於川普關稅戰的憂心，讓她「聽到很想哭」。從政府編列的特別預算4,100億元中，看到農民僅分得180億元，她認為政府照顧農民不能停留在口號，必須兌現在政策、預算與行動上。張嘉郡強調，農民是守住糧食安全的第一線，呼籲農業部要替農民挺身而出，拒絕農產品零關稅。

曾任雲林縣農業處長、高雄市農業局長、嘉義縣副縣長，2023年在全國農會與台北市政府共同支持下出任北農總經理的吳芳銘，則以「海嘯地震式衝擊」，比喻川普關稅戰對台灣農業的影響。

吳芳銘分析，農產品中的水果有其有替代性，例如當芭樂一顆賣到50元，而蘋果只有25元時，民眾自然會選擇吃蘋果不吃芭樂。若基於最惠國待遇原則，一旦讓美國蘋果低價輸台，未來日本、智利的蘋果也會來談，對台灣農民的衝擊「比站在海嘯第一排更嚴重」。

「價格跟產量一定有關，」吳芳銘認為，台灣的農產品缺乏一支「國家隊」行銷，好比紐西蘭的奇異果，正是集結了公會的力量，達到在台灣市占率高達9成的好成績，堪稱「一個人的武林」。反觀台灣目前沒有任何一家廠商，有足夠能力把台灣農產品推向世界舞台，需要國家整合民間力量，透過教育與宣傳，告訴世界台灣農產品優勢，才能因應各項國際變化與挑戰。