《報導者》深入反南鐵東移抗爭現場、進駐抗爭者家中，記錄拒遷戶如何在各方壓力下崩解。這場8年的反迫遷運動，是哪些官方策略與住戶內部矛盾，讓抗爭力量逐漸消散？

這是反南鐵東移8年抗爭裡，其中一戶在最後一刻「被妥協」安置的家族故事。「我們答應，但沒有同意⋯⋯」陳秌沛將這句話說了又說。他的心願，仍是把家蓋回來。

南鐵東移爭議橫跨25年，《報導者》結合Google衛星圖資與重要文件史料，試圖還原這起台南重大公共建設的時空演變。

中科四期來了，蔗園沒了，豬圈拆了，居民搬了，只剩下零星幾戶人家獲得原地保留的結果，思索著當初選擇抗爭到底好或不好？留下來和離開，結局又有什麼不同？

從14、15號公園到華光社區、紹興社區、大觀社區，各種違建迫遷案不斷發生，針對居民生活衝擊、安置方案，「這20年來，國家有沒有盡力提出一個相對的替代方案，把這個衝擊最小化？」

2019年3月14日，大觀社區3年的抗爭畫下句點。在點交房屋前，居民辦了一場大觀社區的生前告別式，和這個住了數十年的家園告別。

儘管台灣簽署多項國際人權公約，但近日洲美社區家園遭在地抵制，再次讓人看到成見從未改變，融入社區的理想難如登天？

她拼命工作買房，不只是為年輕時租屋被拒的自己出氣，「我不想要孩子再被說『原住民愛喝酒，不租給你！』」

退輔會與大觀社區自救會14日晚間最後協商，在疲憊的9小時後達成共識，21戶居民同意搬遷，換取3個月緩拆，退輔會也承諾將協調安置方案。

混居的新公宅居民之間，會形塑出什麼樣的社區文化，才是扭轉刻板印象、決定社會住宅政策成敗的關鍵。