全面執政的韓國共同民主黨，卻無法堅守與實踐其理念，甚至出現貪汙腐敗、特權濫權、不尊重性別平等與爭權奪利等違背其政黨理念的行為，以至於雖然文在寅總統仍獲得一定程度的支持，但選民做出給予其政權輪替的審判。

走進青旅，一位位外送員彷彿遊牧而居，尋尋覓覓外送平台每一單差異幾十元的獎勵金。在租金指數連十年創新高、非典型就業人數攀上高峰的此刻，他們待在300公分高的鐵格床裡，努力不失去對家的想像。

全國原住民人口有48.69%居住在都會區，許多都市原住民開始重建對新「家」的認同和文化。在三鶯大橋下的南靖部落，Aring、Aki與不同族人們找到停止流浪的答案。外人眼中的荒煙蔓草，是他們心靈安居的桃花源。

無家者居住需求得不到回應，問題主要出在台灣遊民政策始終被界定為社會救助問題，而非居住問題。這與國外處理無家可居問題時以「住宅」與「經濟安全」雙軌並重的狀況相去甚遠。

46人死亡的大火悲劇後，若城中城建築本身已不是弱勢者可返回的安全住家，如何健全社會住宅政策，結合社群的扶持與安老，甚至發展青銀共居方案，是政府必須扶助在地社區的重要方向，而不是都更二字可輕易解決。

高雄市鹽埕區「城中城」大樓火災造成46死、41傷，這裡曾為兼具百貨、餐廳的住商混合大樓，如今屋齡40年、已有一半樓層廢棄，居住在此的多為高齡弱勢居客，在在造成搶救困難。一把惡火燒出了台灣複合式建築的公安危機。

8年間，南鐵地下化從政策轉折到拆遷者、聲援者起落，鐵道邊的老社區未來勢將成一則都巿傳說，我們重新整理這一場抗爭影像紀錄，為都巿轉型的陣痛留存永恆的證據與記憶。

沒工作，繳不出房租、沒地方住，遑論隔離防疫⋯⋯這是疫情下無家者和各式弱勢居住族群的困境，在病毒尚未打倒他們前，貧窮已經先來報到。許多NGO加快補上政府措施不足之處，也有民團推緊急租金紓困，盼接住社福邊緣戶，還有那些剛畢業的少年⋯⋯。

打開租屋網，你會遇到什麼樣的「鬼屋」？為什麼再怎麼樣爛的房子，都有人要租？專訪奇葩裝潢分享中心、崔媽媽基金會第一線社工，他們道出租屋族無奈現實以外，跨國、跨階層的觀察。

荷蘭近年租金漲幅飛快，政府鼓勵青年參與合作造屋，公私協力，試著緩解青年居住問題。對同為居住問題所苦的台灣來說，荷蘭案例讓我們看到什麼可能？