中科四期來了，蔗園沒了，豬圈拆了，居民搬了，只剩下零星幾戶人家獲得原地保留的結果，思索著當初選擇抗爭到底好或不好？留下來和離開，結局又有什麼不同？

從14、15號公園到華光社區、紹興社區、大觀社區，各種違建迫遷案不斷發生，針對居民生活衝擊、安置方案，「這20年來，國家有沒有盡力提出一個相對的替代方案，把這個衝擊最小化？」

2019年3月14日，大觀社區3年的抗爭畫下句點。在點交房屋前，居民辦了一場大觀社區的生前告別式，和這個住了數十年的家園告別。

儘管台灣簽署多項國際人權公約，但近日洲美社區家園遭在地抵制，再次讓人看到成見從未改變，融入社區的理想難如登天？

她拼命工作買房，不只是為年輕時租屋被拒的自己出氣，「我不想要孩子再被說『原住民愛喝酒，不租給你！』」

退輔會與大觀社區自救會14日晚間最後協商，在疲憊的9小時後達成共識，21戶居民同意搬遷，換取3個月緩拆，退輔會也承諾將協調安置方案。

混居的新公宅居民之間，會形塑出什麼樣的社區文化，才是扭轉刻板印象、決定社會住宅政策成敗的關鍵。

在住宅政策的轉捩點，《報導者》走進全台最大的低收入戶集中區，揭開汙名標籤下的歷史軌跡與住民面貌。

她不確定到底台灣法律能不能保障弱勢，能不能有居住正義，但「還是要抱持希望，為了阿嬤的晚年撐下去。」

距離大觀社區第一次強拆已一段時日，但家園消失的恐懼，仍一步一步朝居民進軍。