一個「活生生的社會人」如何走向犯罪？法官王子榮從台劇《八尺門的辯護人》中，一場聚焦死刑判決是否恰當的法庭戲，談及司法實務上，有助於法官在量刑時能有更周全觀點的量刑情狀鑑定。

「明明是司法誤判，怎麼會一直刁難、羞辱我們？」被司法誤關11年、纏訟21年終獲判無罪的蘇建和，站上刑事補償庭，卻面對司法的二度傷害。究竟冤案平反者對刑事補償的期待是什麼？法界有哪些反省？

無辜的人被關進監牢，不論對誰的人生而言，都是天翻地覆。在現行制度下，國家只能以金錢補償當事人的損失，但被剝奪的自由該如何定價？收入低與收入高的當事人，自由等價嗎？

格林童話〈森林裡的糖果屋〉裡，被小兄妹燒死的被害者，會不會只是一位住在森林裡的普通老太婆？從童話誕生年代的獵巫狂潮開始說起，或可一窺這種劇情誕生的原因。

美國前總統川普卸任最後一年連續處決13名死囚，這是執政者個人態度或美國民意體現？中研院副研究員許家馨從歷史、政經、宗教等因素分析，為何廢死逐漸成為人權潮流？

死刑和無期徒刑的界線在哪？「教化可能性」如何陰錯陽差成為最大爭議？《報導者》爬梳歷年判決書，描繪在民意與國際人權趨勢中，死刑的邊界在不同的張力間拉扯、變化⋯

洪當興在法院前撞死前妻與律師，震驚社會；更一審法官首開先例，欲聆聽加害者與受害者家屬聲音，進行兒童最佳利益鑑定，也重建洪當興的人生。這一切能開啓修復之路嗎？

《7號房的禮物》中，本來自暴自棄的犯人，因為小女孩的到來而產生改變。「人」的因素如何讓冰冷的監獄產生另一種可能性？聽法官說說除了父女情外，他從這部電影看到的事。

精神鑑定不是「鑑定精神病」這麼單純，也不是給精神疾病犯罪的減責工具，當然更不該是大眾作為情緒宣洩的標靶和獵物。

「在沒做田野功課之前，聽到精神病我鐵定是閃得老遠，但做了功課之後，我才想我的閃，也許就是所謂的惡。」《我們與惡的距離》的力量，不在順從，而在挑戰。不在取悅觀眾的眼睛，而在擴展觀眾的心靈。