「明明是司法誤判，怎麼會一直刁難、羞辱我們？」被司法誤關11年、纏訟21年終獲判無罪的蘇建和，站上刑事補償庭，卻面對司法的二度傷害。究竟冤案平反者對刑事補償的期待是什麼？法界有哪些反省？

無辜的人被關進監牢，不論對誰的人生而言，都是天翻地覆。在現行制度下，國家只能以金錢補償當事人的損失，但被剝奪的自由該如何定價？收入低與收入高的當事人，自由等價嗎？

不論你願意關注的是蘇建和等三人，還是受害者家屬，都並不衝突。只有關注這個社會的底層冤屈，我們的社會才能真正地讓司法正義與真實倫理和平共存。

美國前總統川普卸任最後一年連續處決13名死囚，這是執政者個人態度或美國民意體現？中研院副研究員許家馨從歷史、政經、宗教等因素分析，為何廢死逐漸成為人權潮流？

死刑和無期徒刑的界線在哪？「教化可能性」如何陰錯陽差成為最大爭議？《報導者》爬梳歷年判決書，描繪在民意與國際人權趨勢中，死刑的邊界在不同的張力間拉扯、變化⋯

洪當興在法院前撞死前妻與律師，震驚社會；更一審法官首開先例，欲聆聽加害者與受害者家屬聲音，進行兒童最佳利益鑑定，也重建洪當興的人生。這一切能開啓修復之路嗎？

《7號房的禮物》中，本來自暴自棄的犯人，因為小女孩的到來而產生改變。「人」的因素如何讓冰冷的監獄產生另一種可能性？聽法官說說除了父女情外，他從這部電影看到的事。

總編輯李雪莉、記者楊智強，透過37分鐘的訪談，分享數萬字報導的幕後，特別是那些他們長期關注的社會底層、青年如何踏入運毒的真實故事。