The Reporter Logo
深度 × 開放 × 非營利

電子報

贊助

最新

深度專題

國際兩岸

人權司法

政治社會

醫療健康

環境永續

經濟產業

文化生活

教育校園

The Reporter Logo

贊助

登入

首頁

最新

深度專題

我的閱讀

選單

#共享經濟
Fill 1
李柏毅／支持交通部明訂外送員基本運價，保障他們生計刻不容緩
評論
李柏毅／支持交通部明訂外送員基本運價，保障他們生計刻不容緩
修法明定外送員基本運價，將增加外送費用、損害消費者權益？清大科技管理研究所助理教授李柏毅，以訪談資料呈現外送員「危殆就業」處境，以及國際近來對外送員勞權的保障趨勢，說明為何應該支持修法。
2024.10.29

血汗勞工

勞權

產業

司法

共享經濟

政治政策

社會觀察

Fill 1
沒學徒、店員兼差、老闆也改跑外送：服務業大缺工背後的時代變貌
經濟產業
店員寧兼差、師傅棄收徒、老闆跑外送──服務業大缺工的時代變貌
餐廳打工向來是對年輕人而言最平易近人的工作，如今多采多姿的網路新興產業給學生更多賺錢選擇，再加上疫情帶來的環境變化和挑戰，消失的年輕世代正讓這個產業的人力市場進入惡性循環。
2023.4.10

產業

共享經濟

高齡老人

食物

少子化

服務業

Fill 1
企業減碳，循環經濟、消費模式..，產業減碳需要更完整政策
環境永續
沒有循環經濟，哪來淨零排放？產業減碳需要更完整政策
台積電在台灣陸續擴廠，帶來地方經濟發展的希望，卻也有龐大用電、碳排等成本隱憂，當全台灣碳排放高達57%來自工業部門，除了企業彼此聯盟研發提高效率、減少碳排的技術，政府也應有大局觀從消費型態等源頭思考產業結構調整。
2022.5.25

空氣汙染

產業

共享經濟

能源

經濟

氣候變遷

台積電

Fill 1
【投書】平台外送員新制後職災風險更高，當國際規範保障日趨積極，勞動部能行動嗎？
評論
【投書】平台外送員新制後職災風險更高，當國際規範保障日趨積極，勞動部能行動嗎？
外送平台3月片面修改新制、變相減薪，實務上，外送員變得必須接受更高工作強度或付出更多時間，職災風險升高。目前多國政府已頒布各勞動措施，積極回應平台與勞動者管理需求，台灣呢？
2021.5.12

血汗勞工

勞權

時事

共享經濟

職業災害

Fill 1
張烽益／蔡英文勞動政策新挑戰──平衡世代與勞資需求、回應經濟參與的民主意識_(攝影/吳逸驊)
評論
張烽益／蔡英文勞動政策新挑戰──平衡世代與勞資需求、回應經濟參與的民主意識
勞工議題是關乎世代正義與經濟轉型的重要根基，蔡總統連任後，要面對「勞保年金財務改革」、「勞方彈性工時需求」、「低薪過勞的難解習題」、「單一多元工會體制的混亂」等四大挑戰。
2020.1.15

勞權

產業

共享經濟

政治政策

蔡英文

經濟

2020總統大選

工會

Fill 1
【投書】廢扣點制、放寬準則，Foodpanda新契約能為外送員僱傭關係解套嗎？_(攝影/吳逸驊)
評論
【投書】廢扣點制、放寬準則，Foodpanda新契約能為外送員僱傭關係解套嗎？
2019年10月，多起外送員死亡車禍後，勞動部宣布當事人與平台為僱傭關係，但僅限於當事人，數萬名外送員未一體適用。12月，Foodpanda更新行為準則，重新強化承攬關係。這3份新約，能讓外送員困境解套嗎？
2020.1.13

血汗勞工

勞權

產業

司法

共享經濟

Fill 1
【foodpanda、Uber Eats兩死事故】勞動部認定僱傭，外送員就此獲得保障？（攝影/余志偉）
經濟產業
【foodpanda、Uber Eats兩死事故】勞動部認定僱傭，外送員就此獲得保障？
foodpanda、Uber Eats外送員發生死亡事故後，勞動部迅速認定兩人與餐飲平台業者屬僱傭關係。外送員之死反映「零工經濟時代」什麼樣的社會需求與潛在危機？
2019.10.22

血汗勞工

勞權

司法

共享經濟

Fill 1
共享經濟平台Peerby的創業路。（攝影／林禹瑄）
經濟產業
當「共享」的理想遇上「經濟」的現實：共享經濟平台Peerby的創業路
共享經濟的點子一開始都備受讚賞，但當它們消失的時候，卻沒有人留意。甚至沒有人去質疑為什麼這樣一個大家都喜歡、實用層面和社會層面都具有意義的點子，現在會轉變成純粹的資本主義。
2017.2.5

歐洲

UBER

共享經濟

Fill 1
要分享，也要公平。法新社
經濟產業
要分享，也要公平：共享經濟的烏托邦？
面對Airbnb、Uber等平台被評論者形容以「目無法紀」的破壞性姿態進入市場，崇尚平等正義的歐盟各國政府，初始反應以遵照原有法規或有限度開放居多，但仍無法停息各界對於平台是否合法、公平運作的批評聲浪。
2017.2.2

歐洲

UBER

共享經濟

Fill 1
鄭伃倢／「共享經濟」圖利誰？Uber事件背後的爭議_1_Uber擁有最關鍵的客戶來是它的APP叫車功能。 （攝影／吳逸驊）
評論
【投書】「共享經濟」圖利誰？Uber事件背後的爭議
經濟部投資審議委員會8月2日宣布將限期逼迫Uber（優步）撤資台灣，3日卻傳出將暫緩此計畫，並將研擬相關法規讓Uber合法上路。全球熱議共享經濟，面對Uber的新興經濟模式，政府、司機、民眾、Uber四方到底是誰圖利、誰受害？政府跟民眾該抱持什麼態度面對？
2016.8.9

時事

UBER

計程車

共享經濟

pageup
1
2
1
2
pagedown
The Reporter Logo

台灣第一個由公益基金會成立的網路媒體，致力於公共領域調查報導，打造多元進步的媒體環境。

贊助我們

關於我們

作者群

聯絡我們

加入我們

常見問題

捐款徵信

基金會消息

影響力報告

出版品與周邊

公益合作

訂閱電子報

訂閱 Podcast

訂閱 RSS

安裝Web App

訂閱Telegram

公益勸募許可字號｜衛部救字第 1131363879 號

｜

許可協議｜隱私政策｜品牌規範

｜

許可協議｜隱私政策｜品牌規範

Copyright © 2025 The Reporter.

報導者支持方案上線，用你的方式支持報導者！

瞭解更多

開創組織永續經營之路
報導者支持方案上線，用你的方式支持報導者！

瞭解更多

即時追蹤最新報導
即時追蹤最新報導

開啟文章推播功能得到報導者第一手消息！

開啟通知

即時追蹤最新報導

開啟文章推播功能得到報導者第一手消息！

開啟通知