過去一週，平均染疫死亡人數有27%來自長照機構。同樣都是照護病人第一線，但相對醫院、急診室，以照顧失能、慢性病高風險長者的長照機構，並沒有同時得到相應資源與人力，成為疫情下最脆弱的一群受災者。

COVID-19病症來得又急又快，許多人被迫在短時間內抉擇是否放棄急救。台灣DNR雖已推行20年，但仍不是人們平日就會談論的問題，疫情下，英國和美國官民攜手推動讓人們早點思考染疫後的醫療選擇，也對醫護該如何用淺顯易懂的方式詢問急救意願提出指引。

醫療前線如何承接疫情下的恐懼與悲傷？醫師盧敬文指出，「安寧和緩醫療」是一個現有的強力後盾，人們多半覺得末期病人才需要此「服務」，但其實他們的專業不只涵蓋病人，也能照顧到家屬、甚至第一線醫護。

COVID-19確診者湧入醫院，第一線醫護面臨「誰該優先救治」的嚴峻醫療倫理抉擇。台灣醫界目前有何共識？

一手建立起台灣安寧療護病房的護理標準和模式，趙可式去年一度成為15天安寧「預習生」，她看見什麼？

台灣有亞洲首部《病人自主權利法》，實施近2年，每千名符合資格的國人卻僅3人簽署。簽署預立醫療決定前必經的諮商，為何難以推廣？

插管後有機會脫離呼吸器嗎？不同年齡、病況的機率一樣嗎？陳麗光團隊建置「台灣呼吸器決策資訊網」，以大數據提供醫病溝通具體依據，幫助病家理性決策。

長期呼吸器依賴者，落在生命最難掌握判定的醫療三不管地帶，如同善終孤兒，法律幫不上忙。醫界應盡速凝聚判別「末期病患」的共識。

探討安樂死合法議題同時，台灣的安寧照護能量、聲量仍有充實空間，好讓更多人知道，在生命終點站前，有群人願陪你走完最後一程。

平雲回顧父親平鑫濤中風昏迷的特殊時刻，「死亡權」與「生命權」間愛的拔河，是人生最艱困、也沒有正確答案的期末考。