全台有1,031家違章工廠位於台灣最精華的「農產業群聚區」，不能就地合法化，只能轉型農業相關工廠或關遷廠，引發34立委連署釋憲、業主多次抗議。雖然農委會堅持不鬆口，卻也看不見更明確的配套與規劃。

一沒地、二缺錢、三賭政府不會查──在3月19日納管大限前，《報導者》實際走訪尚未申請的農地違章工廠，揭開背後的關鍵問題。業者為何選擇放棄？第一線公務員有何稽查困境？糾纏台灣數十年的違章工廠問題將迎刃而解嗎？

《工廠管理輔導法》修法已滿一年半，2021年3月19日起，未提出轉型計畫的中高汙染工廠將面臨關廠命運。《報導者》實地走訪，發現業者種種遊走邊緣的手法，經濟部和地方政府能遏阻嗎？

根據統計，台灣農地有1.4萬公頃被違規佔用、糧食自給率遲未達國家目標。如今前瞻計畫城鄉建設經費列了190萬給「開發在地型產業園區計畫」，這些經費或許不應再拿來補助工業區開發、而是用來守護農地。

《工輔法》修法後，「收攏違章工廠」變成地方政府劃設新工業區的好理由，但卻被發現許多規劃不合需求。工業區和專區劃設，是否又成了另一次土地炒作的「假球」？

有別於台灣中小企業各自和政府打交道，日本的中小企業就是要「組隊」和政府溝通協作；他們如何展現動能，共同出力遷廠、改善製程，甚至還能一起獲利？

台灣多次的違章工廠火災憾事，反映了工廠為何應該集中在工業區內，以及農地違章工廠是區位和國土利用規畫問題，不是地目問題。以乾淨整潔著稱的日本，過去就曾為類似問題所惱，他們如何解決？

備受爭議的《工廠管理輔導法》三讀通過已滿週年，經濟部當時宣示會讓進度資訊透明，但現況是這樣嗎？《報導者》發現中央和地方政府執法五大牛步⋯

日本跨部會成立的公害防止事業團，主動協助地方政府及廠商面對、解決公害問題。作者分析事業團「要求廠商組團」及「低利貸款」的策略為何能成功？而台灣呢？

後防疫時期，如何紓困、振興經濟是政府後續考驗，連任的蔡英文總統與蘇貞昌院長能否放下以環境為代價的開發思維，借勢走上綠色經濟的振興之路？