但為什麼我們會對警方「開咪」呢？因為我很肯定，無論是評估現場環境，或者是他們的心理質素，完全都不在狀態，所以我們必須要提醒他們的錯誤評估、他們的心理狀況並不平穩，甚至有時見到他們無緣無故舉槍，明顯是過分緊張、焦慮甚至害怕，這時候會很危險，因為他們手持武器，隨時會發生意外，所以為什麼我們會向警方「開咪」，背後的想法是這樣的。

由7月1號開始不停叫我們勸退群眾，我便不停說我們並不是帶領者，我們要尊重他們的自決，不會影響任何行動。警方去到後期仍然覺得，為什麼我們不叫群聚離開，甚至拘捕我的時候，都是不停跟我講這些說話，繼續唔忿氣（不服氣）為什麼我們不向群眾「開咪」。

那次他們撞玻璃，晚上他們也有跟我們分享在想些什麼，但在撞玻璃那刻我們是完全不知道發生了什麼事情，那時候我跟年輕人說，因為我們知道後面有防暴警察，如果他們真的撞進立法會的話，那就很嚴重，一定即時把他們全部拘捕。

那次是忍不住出口阻止他們，但只講了一句，都知道不對路，因為事實上沒有意思，就算出口阻止，但也知道自己是不會影響到他們的行動，但那一刻由於太擔心，讓我也忍不住跟他們講了「你快點走，這樣很危險呀」，但其實明知道是沒有用的。

所以在這些位置上，我們也會再去思考，時代正在變遷當中，是否應該要信任年輕人，他們做的每一個行動。事實上大家為什麼要這樣做，是因為兩百萬人出來都沒有用，而且那時候有很難過的事件發生了。

當經歷了那個下午之後，我們已經知道他們想做什麼，所以見到那個攻擊其實沒有太擔心，反而是擔心後面有一批防暴警察在等待，直到後來真的攻入去之後，發現沒有，那就知道是空城計。但都不重要，因為就算他們明知這是空城計，他們的目標不是真的想去破壞，而是宣讀宣言。

於是我們也決定去到警戒線，很多人都不在那邊，其實當時我們有三個同工，包括我在內，有去到警戒線「開咪」，在開咪的過程中，因為我們知道他們做完要做的事便會離開，所以我們不停強調︰「其實他們正在撤離，你們不需要奔跑，亦要小心，因為人很多。」

如果警察真的衝進去，其實會發生人踩人，因為大家都很害怕，當時那個階段還不是全部人都那麼勇武，仍然有很多和理非，而且那天是遊行之後，有很多狀況。

所以便跟防暴警察一起跑啦，他們當然阻止我們向前，有個同工被防暴推跌了，不管了，繼續跟那群防暴一起繼續向前跑。那個時候他們還不敢對社工太過分，雖然也有人想打我，但應該被另一個防暴警察拉走了，也有另一個同工被警棍打了一下，我就避開了。

我很記得一個畫面，那裡設了路障，但我們要跟著跑，要過一個很窄的位置，我的同工被掃腳，我避開了就能夠過去，過去之後他又不敢再對我怎樣，我是一邊跑一路講，很慶幸去到那裡的時候，大部分人已經撤離了。

我們應該是唯一一批走到這麼前，跟著防暴一起回來的，去到煲底的時候，議員就出現了，因為他們也有「開咪」，那我們就沒有再講話了。後來一直跟到去夏慤道，人們好像都安全地離開了，我們才能夠安心下來。

那次應該是首次大家都去思考，是否突破或接受了一些所謂破壞物品的行為。我們會覺得制度的破壞，亦即極權的過分，對比起破壞物品，後者其實不過分。而且我們看到他們在過程當中有很多考慮，亦有很多兼顧在場人士的生命安危，這些都是人性的光輝，有人性的人所做的每一件事並非亂來，他們是有思考過。

我記得有一個女生，她問我們可不可以借小型擴音器給她，我們借給她去「開咪」講話，但你看到她連怎樣開擴音器都不懂，是很普通的中學生，年紀很小，我想她連活動都沒有辦過，但是她很想叫大家不要走，如果大家走了就沒有人保護在議事廳裡面的人，她一邊講，一邊震（發抖）。

你會看到他們並不是什麼暴徒，只是一班年輕人，很想為香港的未來去努力，甚至乎可能會犧牲自己的前途。那時候不知道結果會怎樣，入了去之後可能就會被捕，之後可能要坐監，之後會怎樣呢？他們不過是一群很純品（單純）的小朋友，為什麼要為香港做這麼大的犧牲呢？我們這群出來社會這麼久的人，是否什麼也不做呢？

我猜是這個震撼令到香港人覺醒，不是破壞這個表面的行為，而是他們做這個行為背後的那種犧牲精神、那種單純，為了香港未來，不是為自己，而是為公義、為大眾的精神感動了香港人。

以前的勇武派都比較明顯，看起來都像是勇武派，但7月1號開始，你會見到那班年輕人，看起來就是平日會去唱卡拉OK、逛街、吃飯、吃甜品的小妹妹、小朋友，但他們這份要留下來、要互相保護，哭著不願意走的堅持，一講起來，都會令人顫抖起來。

在被捕之前，有一次在觀塘遊行，有一班人被捕，我們過去支援，也叫了記者過去拍攝。那個時候，有個警長走了過來跟我說，不要再走這麼前，妳已經被人記下了名字，有機會拘捕妳的。那時候我在想，是否真的？但還是聽完就算。

怎料在8月31號之前，又再聽到，有個朋友叫我小心，說我有機會被捕。於是在31號那日，我特地帶了另一部電話，也跟同隊的人講要留意，我今日有機會被捕，但也只是想有機會而已，想著可能不是今天，可能是下一次。

怎料到真的被捕了。基於有這麼多人這種提醒之下，我做好被捕的心理，但其實我也不知道當日是這樣的。所以也算神奇，你問我究竟是大家不想我走這麼前而提醒我，還是真的有一個被捕名單呢？這個我就不知道了。

到了後來，因為群眾都正在離開撤退，我們都是在提醒他們正在撤退，我們常常都是講這些話而已，也沒有去阻止警察執行公務，因為根本就阻止不到。突然間去到一個位置，我在行人路上，一群記者在前後都擋住了我，突然之間有個防暴警察衝了過來，對著我的眼睛想射胡椒噴霧，但有救護員幫我擋了。

但是那時太混亂，想射我之後，我再被他直接從行人路的記者群處拉了出去馬路。其實我不是在馬路被捕，這點很關鍵，他是由行人路拉我出來，然後把我按在地下，其實我是這樣被捕的。

在被捕的過程當中，我有問︰「為什麼我會被捕？」他說是非法集結，然後我便說︰「非法集結，那你找個女警來拘捕我。」因為當時拘捕我及圍住我的，都是男的防暴警察。

去到警署之後，可能因為有心理準備，又不算是太害怕，反而是見到很多情況要提醒，例如有些人要打電話，但他不讓人打，有些人應該要看醫生又不肯給他看，甚至乎有些人被人扣留了整晚都不解鎖，所以我又出聲。不知道為什麼，那時候我出聲也沒有人管我。

見到很多事情好像要發聲才會有改變。就好像有幾個女生，我有問她們是怎樣被人搜身，她們說是二級搜身，即要脫去上衣，我很緊張是否有裸搜的情況，她們說只脫去上衣，沒有脫內衣，搜完之後便穿回衣服，但我會覺得為什麼要這樣做？其實是沒有需要。

到我搜身的時候，我有問他準則是什麼，也有答我不能夠接受。他們的解釋是基於擔心會有傷害自己或者傷害他人的行為，我就問怎樣傷害？他們答︰「例如線狀物品啦」，有個女警搶著答︰「即是妳的胸圍（胸罩）」，這樣很難搞，即是任何線狀，你都可以視為一個有風險、傷害自己、傷害他人的物品。

我覺得非常不合理，所以我就回答︰「這樣很主觀性」，他答不到我，到搜我的時候也要求二級搜身，我當然拒絕，並反問為什麼要二級搜身？你覺得我哪方面有傷害自己、傷害他人的機會？結果當值警官一直跟我講話，我問有沒有準則？憑什麼心理狀況？什麼評估？你是否讀過相關課程可以評估到我現在的狀況？

講完一輪之後，之後他就說︰「OK、OK、 OK ，那妳現在就這樣搜。」最後就只是普通搜身，但那我時候不知道，原來全部女孩子在葵浦（警署）都被二級搜身。

然後我再問搜身的安排，是否一級搜身（毋須脫下衣服）？他說是二級，我便說︰「但你們已經在不停搜身了，如果搜得不OK，那即是之前有問題，為什麼會搜得不OK？」講完之後，他就說是一級，我問是否全部人都是一級，結果全部人都一級搜身。

因為親身入了去新屋嶺，就知道為什麼有這麼多事情發生。那裡根本不是一個羈留疑犯的地方，而是一個扣留中心，放置非法入境者的地方。事實上根本不需要去新屋嶺，那裡沒有合適的地方去羈留疑犯，亦沒有搜身室，羈留的倉與其他倉也很不一樣，平時的倉會有一張類似石床給人睡覺，但那裡的空間全部都好像公園裡的椅子那樣，根本無法好好休息，而且也很冷。

整個過程不會有搜身室，搜身的地方很像內地的公廁，去到最後沒有門的，只是一個凹了進去的地方，基本上任何人經過都會看到裡面。如果有女生真的被裸搜時會很害怕，因為外面每一個倉都有很多男警，隨時都會看到，你甚至不會知道在過程中警察對女生做過些什麼事的。

當時他們的做法都是肆無忌憚的，我們那個是女倉來的，高級點的男警隨時可以走入來問話，我便問，「為什麼他可以隨時入來？」他只說，「我們在看妳們做些什麼。」但我不知道他是來做什麼，就算你看我們在睡覺也好，都不可以這樣的。

你會看到他們的意識是完全沒有去考慮到尊重女性的角度，要到我開口才多了一點警覺，就算我當他們不是有心，但一般市民怎會好像我這樣多口？這麼多話講？你可以想想在這樣的環境下有多恐懼，這是一個頗大的創傷來的。

《時代革命》電影訪談錄，《時代革命》團隊著，春山出版