我很晚才真正踏上綠島。還沒到綠島前，聽聞許多老政治犯提過他們在島上發生的種種。白色恐怖時代，因政治思想不容於執政當局，他（她）們被遣送至這邊陲離島，遠離自己的家人、美好的生活，從社會菁英成了監獄囚犯，雖然面對廣闊的海與天，卻無路可去、也無路可退。

1990年因為新聞工作接觸了很多昔日的政治犯，對於台灣過去的白色恐怖、政治黑牢產生好奇，促使我著手拍攝老政治犯。這個計畫以被關了10年以上黑牢的民主前輩為拍攝對象，前後大約執行了一年多，拍了70、80人，最後卻忍痛放棄整個計畫。因為在拍攝過程中，我看見了被扭曲後的人性，讓我無法再繼續。

當時聽到許多民主前輩談及他們被拷打、逼供的審訊過程，但最讓我震驚的不是這些，而是他們本是感情甚篤的同窗，因為同個案子入獄後，在審訊過程中被分化，造成昔日的革命同志互相猜忌，懷疑自己被出賣。

即使已時隔數十年，早已遠離了黑牢，但他們心中仍難掩憤恨。採訪過程中屢屢聽聞前輩批鬥昔日同志，讓我非常痛心、按不下快門，索性放棄了拍攝計畫。

1991年，當時的行政院新聞局組團帶記者到綠島參觀。雖然知道這是「官方」安排的行程，一定處處都是美化後的不真實場景，但那時綠島監獄鮮少對外開放，我不願錯過難得的機會，便欣然接受官方的招待，首度踏上綠島，「入監」一探究竟。

上排左起：

1. 1990年7月15日，台灣政治犯黃華（原名黃明宗，台獨案）。 2. 1992年4月30日，台灣政治犯郭清淵（台獨案）。 3. 1992年8月25日，台灣政治犯楊金海（台獨案）。 4. 1992年9月1日，台灣政治犯張世欽（台獨案）。

下排左起：

上排左起：

1. 1992年3月26日，台灣政治犯林樹枝（美麗島事件案）。 2. 1992年5月6日，台灣政治犯洪文慶（228事件案）。 3. 1992年5月12日，台灣政治犯蔡寬裕（台獨案）。 4. 1992年5月7日，台灣政治犯鄭清田（涉泰源監獄事件案）。

下排左起：

1. 1992年3月28日，台灣政治犯楊碧川（飛虹盟事件案）。 2. 1992年5月6日，台灣政治犯林水泉（全國青年團結­促進會案）。 3. 1992年5月10日，台灣政治犯黃紀男（台獨案）。 4. 1992年7月20日，台灣政治犯周順吉（中國青年自覺運動推行會案）。

綠島為什麼會被當成羈押重刑犯的好地方？因它四面環海，而且都是礁石地形，還有山作為屏障，想跑也跑不了。當年的政治犯不乏醫生、教師、建築師、工程師等社會菁英，他們被關在綠島時，偶也貢獻一己之力──當島上缺乏醫生，他們就幫人看病；老師不夠，他們就重操舊業；當沒人知道工程該如何做，他們就恢復自己建築師的本業，只是蓋的是囚禁自己的監獄。

印象最深的是所方介紹了「放封」的地方，天氣好時能清楚看見本島，當年這些老前輩隔海望著台灣，心裡的絕望與無奈恐怕不是我們所能想像。

2021年底，前立法委員姚文智轉入電影圈，籌資拍攝以《流麻溝十五號》口述歷史為背景的電影，他透過該書原著作者曹欽榮，詢問我有沒有意願到綠島看看拍片現場，同時拍攝一些照片。出發前我數度猶豫，甚至想要作罷，因為拍美美的劇照並非我的強項；但我心中仍然想去看看現場，看劇中的場景是不是如當年老政治犯跟我說過的一樣。最後我只帶了3套衣服就前往綠島，告訴自己如果拍不到畫面就回來，最後就靠著這3套衣服在綠島撐了半個月。

我在綠島努力拍攝著不是「劇照」的劇照，試圖重塑1950年代老政治犯所說的牢獄模樣，以無聲的照片記錄電影情節。這些照片不是為了電影而拍，而是希望藉由這部電影的拍攝，能重塑當年火燒島上的情景。我想像自己就站在白色恐怖時代的綠島，企圖拍下那些當年不被看見的真相，那些火燒島上的血與淚。

我曾記錄許多台灣重要的新聞事件，偶爾翻閱這些過去的照片，仍會為當年拍下的畫面所震懾。如果能藉由我拍的《流麻溝十五號》場景勾起大家對綠島黑牢的好奇，進一步想了解這段慘痛的歷史，那麼我的目的就達到了，也算替白色恐怖的受難者盡了一份心力。