踏進經營離婚法律服務網站「85010」的喆律法律事務所，入口白牆上，一字排開所內44位律師的照片──在台灣9成5律師事務所都不滿5人的生態下，規模算是相對大，也讓人驚訝：事務所專注的是「離婚」這一項業務。

在中、港、台都執業過，38歲的雷皓明當律師10年，原本替企業處理勞僱關係和非訟業務，但5、6年前，他曾與Facebook粉絲專頁「靠北婚姻」合作，開始幫一些網路社群裡的民眾處理離婚官司，因而注意到離婚這塊家事案件市場，日益興起的商機。

如今事務所成立5年，平均每年律師委任案達1,000件，案量多到能做「大數據」，包括委託人輪廓，和每一案法官的辦案偏好、地雷，都可以記錄、分析。靠著龐大的案量，他們快速成長到全台6個據點、44位律師，加上職員、總共110名員工。

雷皓明說，「我們只佔市場份額5%不到，」現在也看到很多律師搶著進來。有愈來愈多新興律師，以家事、離婚作為行銷自己的主題。

家事案件在近幾年快速成長為律師眼裡炙手可熱的藍海，做了30年的老牌律師賴芳玉有同樣的觀察。她說，家事案件涉及人情糾葛，律師需要大量情緒勞動，而且通常要打很久。賴芳玉1995年就出來執業，當時願意做家事的只有婦女團體出身的律師，「以前是沒人要，現在突然變顯學。」

七年級生的律師柯萱如，因為對與人高度相關的案件感興趣而投入家事領域，至今執業8年多。她說，6、7年前辦家事案，每次上法院，對造律師來來去去都是同樣幾張面孔，這幾年卻發現，每次都遇到不同人。

而為什麼律師把眼光望向家事、而非其他領域？柯萱如觀察，相較於工程、醫療、專利案件的高技術門檻，離婚、親權等家事案件，主要涉及《民法》、《家事事件法》，法律相對單純，看似大家都可以辦。而台灣離婚率近年居高不下，近一、兩年媒體上名人離婚案件也備受矚目，許多律師也開始嘗試。

在聚集各領域律師的全律會會員大會上，這項更動以102比31票通過。然而，看似對全體律師有利的改革，卻有不同意見浮出。

賴芳玉9成8的案件都是家事案，手上名人離婚案更不知凡幾，大S、柯以柔、理科太太都找她辯護，她說，「（後酬門檻放寬）實際最能獲利的人是我，但我（當時）反對。」會上包含柯萱如在內的幾位家事事務所出身律師，也出言表示不支持。

為什麼？

柯萱如解釋，像離婚這樣的家事案，處理的是人的關係，訴訟沒有真正的勝敗，只有「雙贏」跟「雙輸」。因為當事人打完官司後，未來仍得一起照顧孩子，若訴訟間激烈攻防，贏了訴訟、但輸了關係，對個人、孩子都傷害很大。也因此，律師若為了賺多點，煽動當事人訴訟，不容易看見當事家庭真正的需要、勸當事人退一步。她擔心：

「這本來就是對律師的人性考驗，後酬的開放，更可能加劇這一考驗。」

賴芳玉更直白表示，她認為開放後酬是一場「災難」。事實上，新規上路後她已遇到實例，一對已離婚夫婦打財產訴訟，原本雙方已談定用500萬元和解，結果對方卻表示，因為和律師談好後酬，為了補給律師的200萬元酬金，要提高到700萬元才願和解，結果其中一方的當事人不願接受，於是又打起官司。

賴芳玉說，全律會規定律師對「已離婚」的當事人就可以收後酬，卻忽略關係是延續的，不管在法律上婚姻是否已結束，後續的官司一天不完結、對家中所有人都是折磨，因此，不論離婚官司、財產分配官司，都應愈快結束愈好，後酬新規增加了官司拉長、當事人衝突升高的可能性，令她深深憂慮。

目前後酬新規才剛上路，律師懲戒委員會如何判定違規案例、後酬對案件的實際影響，有待後續觀察。不過，全律會上的意見交換，凸顯家事領域長年的辯論──固然律師靠訴訟賺錢，但如果接到家事案後，只管拚命訴訟，會造成什麼問題？家事案件和人的關係牽扯深遠，律師該具備何種專業與倫理？

傳統律師訓練，強調辯論攻防；《報導者》訪問多位從事家事案的律師，許多人提及的工作重點卻截然不同，他們呈現的是一套「減傷」思維：如何盡量降低當事人的對立？

律師李晏榕執業十餘年，過去曾經手過水泥封屍小姑的「張芳馨案」、法院外駕車撞死前妻與其律師的「洪當興案」，對家庭裡的暴力與糾葛有深刻關懷，但其實她最大宗的業務是家事案件，近年處理過最知名的案子是代表理科先生的離婚律師。

李晏榕從經手的家事案件觀察，「家庭會走到離婚法庭來，都是情緒上有解不開的結。」她遇過有當事人孩子都已上小學，但到法庭上爭執時，談的還是6、7年前懷孕時受的委屈，根本無法繼續往下討論。她認為如果只懂法律，不懂梳理情緒糾葛，不太可能真正細緻地協助到當事人。

「律師終究會退場，但當事人若有孩子，可能一輩子都還得繼續溝通。」

李晏榕說，她把自己定位成一名「陪伴者」，陪當事人走過婚姻的變動、找到未來生活的平衡。比如有離婚夫妻探視小孩時間喬不攏，剛執業時，李晏榕會幫當事人出頭，但現在是鼓勵當事人先自己和對方談談看，她會一步步教當事人訊息怎麼寫比較能溝通成功，如果失敗，再由律師接力。

此外，她認為律師更要替自顧不暇的當事人顧及孩子。李晏榕經手不少爭監護權的官司，當事人來找律師時常情緒激動，想強行去對方家帶走小孩、或對孩子的生活錄影蒐證，甚至誤以為這樣對判決有利，此時她都必須跳出來勸當事人，孩子的身心健康比輸贏更重要。

柯萱如則是著眼在訴訟對孩子的影響：

「家事案件律師要做的其實是『減傷』，把衝突性降低。因為父母的關係不好，孩子很難不受到傷害。」

她說，孩子沒有律師，所以在一些案件裡，她會與孩子會談，聽聽他們的擔憂，再委婉轉達給父母們。除了法律專業，柯萱如還跑去念了心理諮商。

但，不打官司，律師能達到收入的預期嗎？

雷皓明說：「還是有啊！」等夫妻雙方和平溝通完成，他們仍可能委託律師把關離婚協議書，他說不會因此沒生意可做。

雷皓明解釋，台灣每年約5萬人離婚，雖然近年法院判決離婚案件每年才2,000件，但現代人重視權益，不是到官司這一步才會找律師，起心動念想離婚時就會先來法律諮詢、或請律師擬定協議。事實上，85010每月的業務有一半以上都是請律師協助離婚協議書的草擬。

不過，家事領域有各種不同律師投入，每個人都抱著不同想法。

27年資歷的台北地院家事庭庭長李莉苓，在法庭看到各式各樣的律師。她說，通常來到法院的當事人，會信任律師的建議，律師是否能著眼於降低當事家庭對立、與法官「合作」，深深影響當事家庭的命運。

她看過律師一出席調解，就狂罵對方當事人，結果與對方口角到互告刑案；也有律師根本不了解家事相關法律、實務見解，甚至在調解委員已提醒孩子出現負面身心症狀時，大喊：「請舉證！請舉證！你要怎麼證明這件事？」讓雙方難以和平調解。

這個狀況也令司法院深深憂心。司法院少年與家事廳廳長謝靜慧說，從2021年開始，司法院每年都至少辦4場分區會議與全台律師交流，希望律師能更了解家事法庭的運作，和法官一起攜手降低離婚家庭的對立。謝靜慧說：

「這也許和律師個人利益相悖，但家事事件涉及未成年子女，律師作為在野法曹，能否帶著社會責任的思維，把個人利益放後面一點，把對家庭的協助放前面一點？」

李莉苓更主張，家事案已形成獨特的辦案思維、專業倫理，如同醫師有分內科、外科，各需要特殊訓練，法官也早獨立出家事法官，那律師呢？

其實促進律師處理家事案的專業思維，業界並不是沒人努力過。

而為了避免律師覺得調解沒賺頭、傾向叫當事人訴訟，法扶也在2018年修改律師酬金規定，不論調解、訴訟，一案都是給3萬元。

不過朱芳君告訴我們，對所有律師的專科制度要求，仍有難度。

在家事案愈來愈夯的此刻，協助一個走上法院的家庭，需要何種專業？需要何種倫理？在市場的不斷變化下，有千百種答案，等待律師界的持續辯論與作答。