東海政治系教授張峻豪分析,這次投票顯示原本討厭藍綠或投給民眾黨的偏中間或第三勢力選民,選擇的是「討厭民進黨或不信任民進黨」,加上這些本來就是藍軍優勢區,當正反雙方拉高仇恨值,也催出藍軍支持者焦慮感下的投票率。
日本資深媒體人、大東文化大學教授野島剛認為,大罷免對藍綠白都是一場「沒有勝利者的失敗」;若朝野無法重啟制度性協商,不只讓選民產生疲勞,也給中國創造介入與操作的機會,強化「台灣民主失能」的危機敘事與風險。
台灣史無前例的大罷免,第一波投票今晚揭曉,開票過程各選區不同意票一路領先同意票,最後25案全遭否決,僅7位藍委達到同意罷免門檻,另7位藍委不同意票更高於2024年當選票數。
東吳大學政治學系教授蘇子喬認為,第一波大罷免全否決是在「藍白合成功」與「反共護台牌未奏效」下的一面倒結果。他預估,接下來可能存在朝野和解空間。
政大法律系副教授林佳和分析,大罷免無法針對被罷免人的個人特質,而用選總統的「議題式」打法可能是失敗的主因,但這也是罷免制度先天上的限制。
瞭解更多
瞭解更多
開啟文章推播功能得到報導者第一手消息!
開啟通知
開啟文章推播功能得到報導者第一手消息!
開啟通知