閱讀現場

民族記憶美麗島:那一場大逮捕與林宅血案
美麗島事件的歷史記憶將是民族記憶的重要成分。民族認同的鞏固,來自民族成員共享的記憶。(攝影/陳曉威)

文字大小

分享

收藏

【精選書摘】

本文為《台灣最好的時刻,1977-1987:民族記憶美麗島》部分章節書摘,經春山出版授權刊登,文章標題與文內小標經《報導者》編輯所改寫。作者吳乃德為芝加哥大學政治學博士,中央研究院社會學研究所退休研究員。曾任黨外雜誌《新潮流》編輯,美國安娜堡密西根大學社會系訪問副教授,台灣大學社會學系合聘教授,「台灣政治學會」創會會長,台灣民間真相與和解促進會會長。

1979年的美麗島事件,總共逮捕152人,其中交保候傳有41人,交保釋放50人,被收押61人;被收押的61人中,有33人由普通法院起訴,8人由軍事法庭起訴。吳乃德深刻剖析美麗島事件前後的脈絡,並且將當時國民黨政府威權統治的正當性危機,放置在全球的視野中,清晰呈現台灣之能走向民主,除了一些有利的背景因素外,更重要的是人的努力。作者比較了雷震自由中國組黨運動,在遭受蔣介石鎮壓之後立即消散,而美麗島事件雖然面臨更嚴酷的壓制,民主運動卻在人民更熱烈的支持下更為強大,終於迫使威權獨裁政府讓步做出民主妥協。

40年前,在美麗島事件的時代,台灣人共同展現的同情、正義和勇氣,讓我們對自己有信心,也讓我們回頭凝視現在並且自問:我們台灣人,到底要成為什麼樣的民族?

「本書敘述在這個最壞、也是最好的時刻中發生的故事。故事的中心是美麗島事件。表面上看來,該事件是民主運動的挫敗,幾乎所有的參與者,不論是領導階層或工作人員都被逮捕入獄,長年失去自由。如今在事後我們知道:美麗島事件其實促成了台灣的民主化。沒有美麗島事件,就沒有台灣民主。」——吳乃德

美麗島大逮捕的歷史意義

美麗島的大逮捕是二二八事件以來,對民主運動的最大規模鎮壓。在以前,「政治犯」、「失蹤」等都只是傳聞,令人半信半疑。如今,它就確實發生在生活中,許多民眾熟悉和仰慕的人物都突然成為政治犯。大逮捕讓全台灣陷入恐怖的氣氛中。

對一般民眾,遍及台灣的大逮捕帶來恐怖政治;對於未遭逮捕的民主運動參與者,則是一個沉痛的打擊。大逮捕那幾天,國民黨正在陽明山舉行中央委員會。曾心儀一個人跑到附近絕食,企圖「用死做最強烈的抗議」。她身穿白色大衣,以便可以在上面寫抗議文字。她要「把自己的身體當作最後的武器,犧牲自己所擁有的唯一生命、唯一的身體,向世人宣告:我們在這政權控制下的生活,已到無法容忍的地步」。獨自在野外思考了一段時間,她在半夜下山,天亮之後立即投入救援工作。

1979年12月13日清晨發動的逮捕行動,並不是國民黨政權在台灣第一次逮捕主張民主的人士。除了40年間對異議人士從不停止的祕密逮捕之外,社會最為注目的應該是,1960年9月對《自由中國》組黨運動人士的逮捕。就社會影響而言,該次逮捕行動和美麗島事件遠遠無法比擬。在規模上,蔣介石的逮捕對象只限於帶頭的雷震以及3位雜誌社的員工。其他所有的本省籍政治人物和重要作者(如殷海光和夏道平等),都倖免於難。

他的兒子蔣經國這次所發動的逮捕卻是全面性的,幾乎所有的領導人和參與者全部被逮捕。上一波的民主運動逮捕4人,而且全部是外省人。這一次的逮捕則包括8位領導人和130多位積極參與者(其中90多人後來被飭回)。這是國民黨統治台灣以來對民主運動最大規模的壓制行動,等於是對民主運動的全面性鎮壓,對反對其政權的人的嚴厲警告。而且,8位被捕的領導人全為本省人,被捕的運動參與者也幾乎全是本省人。在族群對立尚未消除的年代,它具有重大的政治象徵,也產生了重大的政治效應。

和上一次的逮捕行動比較,除了規模差異極大之外,逮捕的政治意義也完全不同。參與自由中國組黨運動的政治人物來自台灣各地,同樣是一個全國性的政治行動。在人民心中,這個運動代表的是對國民黨威權體制和蔣介石獨裁的挑戰。運動的喉舌《自由中國》雜誌質疑蔣介石違憲的非法連任、國民黨對自由和人權的侵害、對教育的毒害、選舉的不公和舞弊等,在最後的階段甚至試圖組織新的政黨以挑戰國民黨。可是它比較是一個在政治高壓的氣氛中,試圖呼吸自由空氣的努力,比較是單純對威權統治的挑戰。

然而美麗島民主運動所代表的意義,則已經不只是對威權獨裁體制的挑戰了。它已經開始想像一個新的社會、一個新的政治社區、甚至一個新的民族。

《美麗島》雜誌的發刊詞這樣說:

玉山蒼蒼,碧海茫茫,婆娑之洋,美麗之島,是我們生長的家鄉。我們深愛這片土地及啜飲其乳汁長大的子民,更關懷我們未來共同的命運。同時我們相信,決定我們未來道路和命運,不再是任何政權和這政權所豢養之文人的權利,而是我們所有人民大眾的權利。

雖然沒有清楚標舉「新民族」,住民自決已是當時言論的最大限度。而且在台灣民族認同無法公開論述的情境下,住民自決的民主原則最容易被接受。新民族的想像已經出現,希望正在燃燒。全面性逮捕的意義,因此不再只是對國民黨獨裁政權挑戰失利,而是構築自由而獨立國家的挫折。

Fill 1
美麗島民主運動所代表的意義,已不只是對威權獨裁體制的挑戰,更開始想像新的社會、新的政治社區、甚至一個新的民族。圖為審判美麗島事件的警總軍法處第一法庭,現屬白色恐怖景美紀念園區。(攝影/陳曉威)
美麗島民主運動所代表的意義,已不只是對威權獨裁體制的挑戰,更開始想像新的社會、新的政治社區、甚至一個新的民族。圖為審判美麗島事件的警總軍法處第一法庭,現屬白色恐怖景美紀念園區。(攝影/陳曉威)
又是2月28日

1980年2月19日,軍事檢察官蔡籐雄對黃信介、施明德、姚嘉文、張俊宏、林義雄、林弘宣、呂秀蓮、陳菊8人提起公訴。罪名是觸犯「懲治叛亂條例第二條第一項」之「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」。也就是一般所稱的「二條一」:唯一死刑。2月27日,被羈押審訊整整兩個月之後,8名被告第一次獲准和家人見面。然而第二天,當台灣社會仍然籠罩在大逮捕的恐怖氣氛中,一件更為驚恐的事情發生了。

2月28日,又是2月28日,大約中午時刻,林義雄的太太方素敏到景美監獄旁聽調查庭,有人進入她在台北市信義路的家裡,以利刃刺死林義雄60歲的母親,以及兩個7歲的雙胞胎女兒。母親身中13刀,兩個小女孩都從背部被刺進一刀,傷及肺葉。8歲多的大女兒林奐均被刺6刀,傷及肺部和心臟,經過9小時的手術搶救,幸運地存活下來。

案發之後,所有被捕的民主運動人士的家屬立即陷入驚恐,人人自危,沒有人知道誰將會是下一個屠殺的目標。家屬們互相照顧、打氣。這個事件對林義雄夫妻更是嚴酷的考驗,這是一種「不可能忘記、也不應忘記,然而執著卻會帶來自我毀滅」的巨大傷痛。對老婦人和小女孩集體屠殺,實在超越當時台灣社會所能理解的範圍。名作家三毛這樣寫:

報紙在我身旁,林奐均、亮均、亭均的相片都在向我微笑。他們守寡半生的祖母,躺在血泊裡,死了。一對花也似的美麗孩子,也死了。
我的心,變成了你們死前那一刻的心,我也怕得發抖,怕得不能叫喊,怕得無法動彈,肉體的痛已是極致,你們幼小的心靈,在死前那一刻又是受到了怎麼樣慘無人道的摧殘?這麼想了又想,我這個不認識你們的人,心也碎了。

作家洪素麗在〈洪葉不敢來──紀念亮均與亭均,為了不能遺忘的記憶〉中這樣寫:

祕密懷了一個胎,在1980年初的時候。到了2月底,因為你們的夭亡,我也喪失了我的胎兒。她的名字叫──洪葉。
正午很深很黑的夜,洪葉悄悄細聲對我說:「媽媽,我不敢來。」
「等一下,小乖。等媽媽把這兩幅小木版畫刻好。一幅叫「正午的黑夜」,一個恐怖的屠場。一幅叫「雙胞女孩」。
有過三、四次,洪葉來過數週⋯⋯還是怯生生地走了。留下一團濃血,未成形的胚胎肢體,以及一句飄渺的悲傷的嬰啼。「媽媽,我不敢來。」
三番幾度,在我熱切祈求盼望下,你悄悄降臨。生澀地向這世界張望一下,投下猶疑的一瞥,終又縮身回去。這麼一個對幼小者、弱小者凶暴瘋狂的世界,確然不適合你,你確實是被嚇著了。我們在人間的情緣,因而無法建立。

兩位作家同時反映台灣社會受到的震撼。然而最大的挑戰還是在親人身上:如何帶著這樣的傷痛和記憶度過一生?

案發之後,蔣經國的政府立即組成專案小組。不過,調查的方向卻指向爭取民主的陣營。《聯合報》於次日報導說,「治安當局已將陰謀暴力分子製造事端,破壞團結的 企圖,列入血案綜合研判的項目之一。」《中國時報》則於數日後報導,「警方專案小組5天來的偵察報告,認為林家事件是經過一次細密策劃的政治暴力行為⋯⋯國外『台獨』或『台共分子』所慣用的伎倆。」《中央日報》甚至報導,「偵辦林家血案的一位高級警官說,本案宣布偵破時,將使某些自命為『英雄烈士』的人大吃一驚,因為他們一向自命為『民主、自由』旗幟下的一群,到頭來卻竟然還是某一集團陰謀下的犧牲者。」國民黨政府一直沒有更改官方說法的主調。甚至在兩年之後,《聯合報》仍然報導,「情治單位經過兩年多的調查分析,前天所下的結論是:林宅血案是有計畫性的『政治事件』,目的在挑撥政府和民眾的情感,並在國際中打擊中華民國的形象。」

政府屢次「重啟調查」,疑問卻愈深

人民的看法和國民黨政府極為不同。進入現代社會80年來,台灣並非沒有過命案,或仇殺、或情殺、或謀財害命、或黑社會火拚,可是對柔弱的老婦人和小女孩集體屠殺,實在超出台灣社會的想像。歷經數十年的白色恐怖,許多人認為這是政治動機非常明顯的冷血謀殺,凶手的來源非常清楚。數十年來,情治單位對政治異議人士嚴密監控,是一般的政治常識。民主運動的領導人被逮捕之後,其家屬也都發現情治人員對其人身和居所如影隨行的監控。什麼樣的人物有本領在嚴密監控下,在白天的鬧區中從事如此高風險的行動?

檔案顯示,就在命案發生前5天的2月23日,警備總部行文給國安局、調查局、憲兵司令部、警務處以及該部所轄等20個情治單位,要求執行「1210專案後期治安特別措施」。1210是美麗島事件發生的日期,「特別措施」的目標是:在審判美麗島人士期間,防止任何抗議事件的發生。方法則是:「運用警戒、管制、檢查、監偵、巡邏、掃蕩、取締諸手段,消弭危害治安因素,以摧毀敵人暴力破壞及顛覆之陰謀。」

警備總部該份公文要求調查局:「對陰謀分子、偏激師生,嚴密監控,視狀況疏導約制,防止其不法聲援。」「對同情案犯之人士,協力監控,視狀況疏導約制,防止其醞釀不法活動。」憲兵司令部被交代的任務是:「加強對對陰謀分子嚴密監控,視狀況疏導約制,防止其不法聲援。」警務處與台北市、高雄市警察局的任務,除了「對轄內 同情嫌犯分子,加強掌握,防止不法活動」之外,包括:「對陰謀分子、監考管分子、流氓幫派與嫌犯家屬,督導所屬嚴密監控、疏導與防止進行不法聲援活動。」警備總部的保安處則負責:「切實掌握國內陰謀分子、嫌犯家屬及監管目標之動態,及時協調疏處,防止串聯活動。」各地區警備司令部的任務同樣是:「協調境內情治單位,加強陰謀分子、嫌犯家屬之監控,疏導及防制其不法活動。」(引文黑體字為作者所標)

這份檔案清楚顯示,嫌犯家屬受到數個情治單位重複監控,以達到警備總部「嚴密監控」的目標。我們有理由假設,血案發生那一天,當方素敏女士到監獄探視林義雄的時候,也就是血案發生的時候,她的住宅處於情治單位的監視之下。姚嘉文的太太周清玉女士的經驗,也支持這個論點。

周清玉女士於2009年向筆者表示:姚嘉文被捕之後,她和女兒一直被跟監,甚至在學開車的時候,都有一部車尾隨。她疑問說,如果不是24小時監控,如何在她們外出時加以跟蹤?有一次她回家開大門的時候,一名陌生男子竟然趨前詢問她是何人,為何進去這個房子?她表明身分後,該男子才離開。這件事讓周女士難以忘懷;因為監視她房子的人竟然不認識她本人。這顯示的重要事實是:當她外出的時候,居所仍然受到監視。

方素敏女士也說過,林義雄被逮捕之後,她經常一打開大門,就會看見對面巷口有不明人士徘徊,而且對她注視良久、觀察其舉止。方女士說,這些監視的人中,有部分貌似至家裡逮捕林義雄的人。而且,許多到家裡探視的客人,事後都接到治安單位關切的電話。當時美麗島人士的家屬,都受到情治單位的嚴密監控。這是許多和黨外運動有接觸的人,都知道的事。專案小組不但沒有約談當時的情治人員,甚至也沒有詢問被監禁者的家屬們。他們其實最有資格回答這個問題。

當時許多人排除情治單位所為的可能性。因為,政府怎麼可能殘殺無辜的婦女和小孩?國民黨政權怎麼可能笨得傷害自己統治的正當性?4年後,最高情治首長派出殺手到美國槍殺作家江南曝光之後,人民終於不再排除政權下令殘殺林義雄家人的可能性。

將近40年後的2017年,呂秀蓮在一個研討會上說,她擔任副總統的時候曾有 一位情治人員告訴她:屠殺林義雄的家人是為了報復美國台獨聯盟企圖謀殺王昇兒子。林家血案發生之前10天,王昇的兒子王步天在美國洛杉磯的住宅被放置炸彈,王的兒子躲過一劫。如果這個說法屬實,國民黨在血案發生之初立即說是海外台獨所為,顯然意有所指,也有警告的意味。

王昇在贛南時期就追隨蔣經國,來台灣之後為蔣指派創立國防部政治作戰學校。1960年他被調到國防部總政治作戰部,5年後成為該部主任。白色恐怖期間,政戰部負責軍隊的保防,以及監督、考察軍人的政治思想;它又經常積極地發動宣傳戰,打擊國內的敵人——台獨分子和主張民主的分歧分子。王昇因此被視為國民黨政權中強硬保守派的領導人和象徵。

後來陳水扁總統和馬英九總統都曾經對這個案子「重啟調查」。然而這兩次調查都只是虛晃一招、敷衍了事,都只是對以前的調查紀錄重新檢視。這兩位總統「重啟」的調查,不但沒有偵訊當時負責監控的情治單位,甚至沒有詢問被告家屬當時是否受到監控。當民間都懷疑是情治單位所為,當這樣的懷疑非常合理的時候,三位總統都沒有意願將調查方向指向情治單位。李登輝和馬英九不願這樣做可以理解,畢竟這是他們所服務的政權。陳水扁的消極就比較需要解釋,目前我們沒有答案。

《臺灣最好的時刻,1977-1987:民族記憶美麗島》,吳乃德著,春山出版
《臺灣最好的時刻,1977-1987:民族記憶美麗島》(圖片提供/春山出版)

用行動支持報導者

獨立的精神,是自由思想的條件。獨立的媒體,才能守護公共領域,讓自由的討論和真相浮現。

在艱困的媒體環境,《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運,不仰賴商業廣告置入,在獨立自主的前提下,穿梭在各項重要公共議題中。

你的支持能幫助《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相,邀請你加入 3 種支持方案,和我們一起推動這場媒體小革命。

© 2020 All rights Reserved

有你才有報導者
有你才有報導者

這篇文章的完成有賴讀者的贊助支持,我們以非營利模式運作,

邀請你加入 3 種支持方案,讓報導者能夠走更長遠的路。

瞭解更多

有你才有報導者

這篇文章有賴讀者的贊助完成,我們以非營利模式運作,邀請你加入 3 種支持方案,讓我們能走更長遠的路。

瞭解更多

報導者支持方案上線,用你的方式支持報導者!

瞭解更多

開創組織永續經營之路
報導者支持方案上線,用你的方式支持報導者!

瞭解更多

即時追蹤最新報導
即時追蹤最新報導

開啟文章推播功能得到報導者第一手消息!

開啟通知

即時追蹤最新報導

開啟文章推播功能得到報導者第一手消息!

開啟通知