民眾黨在這次選舉中已經選擇支持者較多的都市來競選，但桃園的民眾黨支持者多數支持國民黨候選人張善政，柯文哲力挺接班的台北市長候選人黃珊珊得票也不高，因此王宏恩認為，這結果顯示民眾黨主席柯文哲參選總統的勝算並不高，除非是為了如宋楚瑜一樣衝立委選票或競選補助款。

以下為王宏恩以第一人稱的受訪紀要：

從催票率（候選人得票數／選舉人數）的角度出發，這一次民進黨縣市長候選人的總得票一共有474萬票，而國民黨是570萬票。相較於2020年的立委選舉不分區票數，該次選舉泛綠陣營共獲得481萬票（民進黨得票436萬票再加上台灣基進的45萬票）。換言之，民進黨這一次選舉已經大概把2020年選舉全部的核心支持者都動員出來了。

然而，民進黨除了核心支持者之外，並沒有更進一步拓展票源，因此沒有獲得其他黨派支持者以及無黨派的青睞。這個問題在最近幾次的罷免案、以及2021年的四大公投案中，都是呈現一樣的趨勢。

近一步分析台北市的國民黨催票狀況，從結果來看，蔣萬安在各地催出來的票跟過去兩屆連勝文、丁守中是一模一樣的。因此即使3位候選人的背景、政見、對手都不同，但3人得票一樣，代表的是支持者仍是同一群人。因此國民黨在這一次台北市長選舉的催票實力是維持平盤，也沒有看到上升。

藍綠兩大黨的支持度從民調上來看並沒有很大的影響，相較於2020年台灣民眾的政黨偏好度，國民黨與民進黨都呈現下降趨勢。大多數的民間民調也仍有過半為無黨派，然後剩下政黨支持者裡面，民進黨略多於國民黨跟民眾黨的加總，整體結果如我所說，跟2018年差距並沒有很大，因此我不覺得選民有在藍綠之間移動的現象。這次地方大選中，國民黨與民進黨候選人得票數相較於2018年更少、兩黨提名人數也都更少，只能說選民更脫離藍綠兩大黨。

對於民眾黨來說，民眾黨在這次縣市長與地方議員的當選比例並不高，尤其都已經在支持者較多的都市來競選，但在桃園市長的民調中，民眾黨支持者仍有多數支持張善政，而台北市黃珊珊也得票不高。這些結果顯示目前民眾黨主席柯文哲參選總統的勝算並不高，除非柯的參選是為了如宋楚瑜一樣衝立委選票或者競選補助款。

此次選戰最後一段時間，總統蔡英文助選時聚焦主打兩岸牌，這是因為蔡英文過去的支持度大於民進黨，因此這次選舉策略是集中在蔡英文以及兩岸議題上，包括提名權以及競選策略皆然。

然而就選舉結果來看，民眾在地方選舉上仍然比較重視的是地方議題，選舉結果大致反映了民眾對地方政治的看法，而非對兩岸議題的關注。主要幾個反對黨也沒有正面對決抗中保台這個議題，例如國民黨台北市長候選人蔣萬安說每個人都會抵抗、民眾黨台北市議員候選人黃瀞瑩說抗中保台是每個人的DNA；但也因為反對黨沒有正面對決這個議題，而追求連任的現任國民黨籍縣市長們也大多低調選舉、關注地方議題而沒有正面對決蔡英文，使得兩岸議題在這一次並不顯著。但這並不代表台灣民眾因此支持中國，而更像是「又不是只有民進黨可以抗中保台」、「生活又不是只有抗中保台」的想法。