The Real Story【S6EP5】

「漁電共生」夢一場?獨家數據與實地訪查,揭政策變局疑雲背後,地方審查、漁民養殖、企業資金問題
陳秋涼(左)與兒子張高維的魚塭收成是大亞案場最佳,對他們來說查核標準不難達標,但他們也為其他養殖戶抱不平,認為產量不可能年年穩定,養殖風險卻要由漁民承擔。(攝影/謝佩穎)
陳秋涼(左)與兒子張高維的魚塭收成是大亞案場最佳,對他們來說查核標準不難達標,但他們也為其他養殖戶抱不平,認為產量不可能年年穩定,養殖風險卻要由漁民承擔。(攝影/謝佩穎)

文字大小

分享

收藏

政府2020年開始推行「漁電共生」政策──在魚塭鋪上光電板,讓魚塭「既能養魚、又能發電」,根據水試所試驗,遮蔽率40%以下,不影響部分養殖物種產量。5年過後,這場大型能源實驗結果如何?

2025年原訂太陽光電目標為20GW,截至去年底仍有4.53GW缺口,其中泰半與尚未完工或程序中的漁電共生案場有關。《報導者》調查發現,漁電共生從制度設計開始就陷入拉扯:政府為防堵光電弊案,不斷加嚴審查與修訂規則,讓地方公務員、業者、漁民疲於奔命;記者走進案場尋找成功案例,則聽見養殖池設計不良、光電板遮蔽日照、基樁干擾捕撈情形下,漁民摸索出的技術心得和不符成本的真心話。

如今,甚至傳出政策方向轉彎,將從「漁電共生」轉為「漁歸漁、電歸電」,光電業者不需再為養殖成效負責,但這樣做還有漁民願意進場嗎?如果最後只剩光電,沒有漁業,是否還能「共生」?

這一集,我們將從數據、制度與第一線漁民的經驗出發,分析漁電共生為何走到瀕臨破局的今日。

本集重點: 02:18 漁電共生政策為何被認為瀕臨敗局?為何併網量愈來愈少? 12:51 我們看到哪些屋頂型、地面型光電的成功案例? 27:15 國內最大室內漁電共生集團誠新,為何資金斷鏈、魚塭建置卡關? 36:48 漁電共生可能走向漁電分離?政策大轉彎可能影響?

(來賓|記者黃浩珉、攝影記者謝佩穎;製作團隊|方德琳、藍婉甄、陳思樺)

訂閱The Real Story

感謝您的收聽!邀請您透過Apple Podcast、Spotify或其他收聽平台免費訂閱《The Real Story》,及早接收更新通知,節目資訊不漏接!

深度求真 眾聲同行

獨立的精神,是自由思想的條件。獨立的媒體,才能守護公共領域,讓自由的討論和真相浮現。

在艱困的媒體環境,《報導者》堅持以非營利組織的模式投入公共領域的調查與深度報導。我們透過讀者的贊助支持來營運,不仰賴商業廣告置入,在獨立自主的前提下,穿梭在各項重要公共議題中。

今年是《報導者》成立十週年,請支持我們持續追蹤國內外新聞事件的真相,度過下一個十年的挑戰。

© 2026 All rights Reserved

我們十歲了!
我們十歲了!

謝謝你關注《報導者》,自2015年9月,我們靠社會大眾的贊助走到了今天。

邀請你點進十週年線上策展,了解我們如何和讀者一起走過這10年。

報導者的十年

我們十歲了!

謝謝你關注《報導者》,自2015年9月,我們靠社會大眾的贊助走到了今天。邀請你點進十週年線上策展,了解我們如何和讀者一起走過這10年。

報導者的十年

報導者十歲了!

看見改變

報導者十歲了!
報導者十歲了!

看見改變

即時追蹤最新報導
即時追蹤最新報導

開啟文章推播功能得到報導者第一手消息!

開啟通知

即時追蹤最新報導

開啟文章推播功能得到報導者第一手消息!

開啟通知