不論國安事件涉及洩密、發展組織、安排內應，其起源都是「信任」遭有心人士濫用；體制蹣跚與情報戰的隱密性，更放大民眾不安情緒。間諜滲透不只是一場神祕的情報戰，更是一場社會信任的消耗戰。

《報導者》從公開資料中，挖掘近年各項國安案件的關鍵數據和案情細節，並透過退役軍警人員的視角觀察：當法律判決與社會觀感產生落差，台灣在這場沒有煙硝的「反情報」戰場上，恐陷入何種危機？

國安犯罪長期被視為最難偵辦與審理的案件，往往歷經數年調查，最後卻因證據不足或法規限制，落入「難抓、難判」窘境。當中國滲透手法日益多元，台灣司法體系得儘速在保障人權與守護國家間取得平衡。

軍審制度曾留下眾多冤案，如今賴清德總統宣布「因應統戰」措施包含修法重啟軍審，引發討論。政府提出的修法方向是否合理？軍法體系又該如何重拾全民信任？

不論群眾擔心間諜滲透，或有心人士向這股恐懼見縫插針，「對國家安全的陌生心理」或許正是脆弱根源。專家強調，「國安問題不應該依靠人的判斷，必須建立制度保護。」

台灣被國際視為處境與烏克蘭相似，但國防部近期推出的「全民國防手冊」備受批評，檢視政府編組的民防系統的防衛量能也令人憂心。在台灣社會焦慮感提升之際，不少民團開始動起來⋯⋯。