剴剴案審理中後段發生戲劇性轉折，被告保母姊妹從堅不認罪，到鑑定醫師接續提出事證使整個法庭情緒潰堤，劉彩萱與辯護人改變策略，全部認罪。最終國民法官法庭在個人責任與制度缺失之間的拉鋸辯論之後，做出重判判決⋯⋯

引發全國高度注目的剴剴案，經逾一年的起訴與準備程序後，開始橫跨3週的國民法官法庭審理，第一週重點聚焦4位關鍵證人到庭接受交互詰問。在實際進入有一分證據說一分話的法庭內，能呈現什麼樣的事實真相與相應罪責？

被框限在僵化法條中的行政機關，未主動深究剴剴案中劉姓保母施虐背後的問題，即便10年來已有40個孩子死在保母之手，仍被視作「例外狀態」？以居托中心為核心的保母管理與輔導機制，在地方上又是如何運作、有何挑戰？

剴剴疑遭保母虐待死亡案，輿論檢討兒盟社工失職之餘，更應被看見的，是民間收出養機構背負孩子未來卻缺乏政府力量支持。去年衛福部擬修法補上公部門缺位，卻來不及挽回小生命⋯

台中水泥桶屍案，直接證據隨時間風化，被告蔡女堅持否認殺人，但說詞與人證物證完全矛盾⋯⋯重重考驗「無罪推定原則」，以及國民法官制度潛藏的可能漏洞。

全台首號起訴的國民法官案件，經歷激辯不斷的10個月準備程序，成為今年最後一宗審理案件。被診斷為亞斯伯格症的被告在22歲人生中社交反覆受挫，屢以激烈手段挽回視為「浮木」的少數朋友，最後奪去友人生命⋯⋯