「現在的香港，已不再存在沉默大多數。沉默已屬少數了，大多數人都已投了票。」一名親政府、成功連任的楊姓候任區議員慨嘆道。

反送中運動以來，政府、建制派以及警方，面對示威者和抗爭者，經常認為他們是小眾。即使在100萬、200萬人的大遊行後，以及民調多次顯示民間對於五大訴求，不滿政府、警暴的呼聲佔多數，政府仍指沉默的大多數支持止暴制亂。究竟何謂沉默大多數？

「沉默大多數」一般用來指三類港人，其一是基於個人利益考量。這類港人由於個人利益關係，擔心一旦表明個人政治立場後會為個人帶來負面影響，如一些需經常到大陸工作或作生意，或在香港的中資公司工作的人士。他們在權衡利弊後，「被迫」選擇沉默。

其二是忙於胃口奔馳的群體。這類大多草根階層，每日忙於工作和家庭生活，從不關心政治，只看重生活及眼前的事情。

最後是認為「反對也沒有用」的香港人。這類人為數不少，他們認為香港的一切已受中共操控，即使如何不滿、如何反抗，港人也無法以750萬的人對抗14億人的政府。既然如此，不如省些氣力，賺多點錢更實惠。

而政府與建制派一直所強調的沉默大多數的第三類，則是親中建制的支持者，他們認同自己中國人身分，相信中共政權，有些甚至在建制中獲得個人利益。

上述三類，被政府和親建制學者統一稱之為務實理性，渴望社會穩定和經濟發展的香港沉默大多數。

不過，反送中運動自6月爆發後，這個一直是政府口中的沉默大多數群體，在歷經警暴和政府以強硬態度撐警暴後，也有變化和明顯覺醒。

30多歲的何小姐，是典型不關心政治的沉默大多數，「我這麼多年都沒有投過票，總覺得投不投都無所謂，也改變不了任何事。」她寧願把精力放在工作和家庭生活上。不過反送中運動爆發後，她開始問，「我們原有的自由、民主、人權等，《基本法》都寫得很清楚，並承諾給予港人的，為什麼現在一下子全沒了呢？這不合理！我們原本所擁有的都被削奪了。」

區議會選舉當日，何小姐第一次行使投票權，她把選票投給一名不熟悉的泛民派候選區議員。雖然她明白自己的一票未必能發揮作用，但「做一點點好過不做。特首一直說她聽不到民意，我們現在就（用投票）努力要讓她聽到。想告訴她，我們不支持政府的做法，政府不可以當嚴重的警暴問題不存在。」

根據區議會選舉結果顯示，今年新增選票有150萬張。當中109萬人投給非建制派，得票由上屆的58萬張激增至今屆的167萬。其餘41萬人投給建制派，使建制派得票由79萬張增至120萬。也就是說，新增選票中，72％支持非建制派，只有28％支持建制派，顯示除適齡新增選民外，過往像何小姐般不投區議會選舉的沉默大多數，今次蜂擁而出反建制。

眼前的真相令周先生氣憤，也使他醒覺，建制派原來從未站在港人這邊，而是政府和北京的幫兇，「他們在香港，幫大陸推行送中條例，（基本法）23條，把香港弄得愈來愈亂。你是不是加深港人仇恨？建制派失去民意是你自己造成的，不是香港人想用暴力。香港人其實很和平、很勤奮，大家互相照應。你看香港年輕人被警察這樣打法，只要有良知的都會走出來了。」

過往區議會選舉一直是建制派囊中物，此屆選前，政府和建制派仍然信心滿滿，以「一票制亂」為口號，要求沉默大多數投票支持建制派。結果，建制派崩盤式敗選。對此，周先生說，「政府整天說聽民意，區選民意結果出來了，你是不是應該聽民意呀，是不是要切實回應民意呀！」

不過特首林鄭月娥在回應選舉結果時，雖指「特區政府一定會虛心聆聽市民的意見，並認真反思」，但她也同時指出，「不少選民都希望透過投票展示對暴力的不滿。」選舉過後，首場獲警方發出不反對通知書的38萬人大遊行，依舊受到警方催淚彈的攻擊。政府的強硬態度與警方的暴力，並未因區議會選舉結果而有所改變。

不過在社會層面，區議會選舉卻是港人在歷經6個月反送中運動，政治全面覺醒的最佳印證。非建制派雖勝出選舉，但是泛民政黨、示威者和市民都清楚，這只是民主戰線的其中一條陣地戰，未來議會戰線和民間戰線仍要雙腳並行。區議會選後當天，代表年輕人聲音的網上討論區「連登」上，已有人呼籲要為下一場議會陣地戰的立法會選舉作出準備。

「這與北京和港府所期待的完全不同。」一名不願透露姓名的政治學者指出，「如果說六七暴動是香港戰後歷史分水嶺，那麼這次反送中運動和區議會選舉結果，就是香港歷史分水嶺2.0版，對香港發展有著深遠影響。上次主要影響香港經濟、文化，本地意識相對較薄弱，但這次是全面建立香港身份、香港價值的過程，包含了政治、文化和經濟等方面。相較上一次，這次內涵更廣，影響更深遠。」

六七暴動後，港英政府對事件作出檢討，認為必須調整管治香港的策略。接任的總督麥理浩（Murray MacLehose），進一步推出全面的系列改革措施。包括成立廉政公署、提供9年免費教育、推出10年建屋計劃，經濟上奉行「積極不干預」的原則，以及文化發展等影響深遠的利民措施。使香港經濟得以迅速發展，由原本的輕工業轉型到以金融和商業為主的經濟型城市。香港一躍成為「亞洲四小龍」。不過港英政府並未同時推出民主制度改革措施，一來避免觸動北京政治神經，二來亦有利於殖民統治。形成了港人政治上冷感，只著重追求經濟利益。

1980年代的民調正反映出港人這種心理。有相當大比例的港人，認為香港是個充滿機會的地方，而自由主義經濟體系亦為市民提供了公平機會，故市民應自力更生而不是靠政府救濟。

1997年香港主權移交後，北京對港策略同樣以經濟利益為利誘，但政治上卻以逐步收緊的方式運作。由小圈子選出的特首，當選後首要關注的對象是他的「選民」，特別是一眾大財團，而非市民，以致經濟發展日益傾斜財團。每年亮麗的GDP增長數字背後，卻是屢創新高的貧窮人數增長。根據Wealth-X《全球富豪報告2018》公佈，在世界排名前五名富豪之都裡，淨資產達3千萬美元的港人有一萬多人，人數超越紐約、東京、洛杉磯、巴黎，雄踞榜首。但同一時間，特區政府統計處於同年公佈的香港貧窮情況數據則顯示，香港貧窮人口近138萬，貧窮率突破20％，亦即大約每五位香港人就有一位窮人。香港已成為全球發達地區中貧富懸殊問題最嚴重的地方。

九七前一直運作良好的機制，在回歸後卻逐漸崩壞，甚至淪為前立法會主席、民建聯創黨主席曾鈺成所指的「禮崩樂壞」的境況。港人，尤其年輕人向上流動的大門幾乎被堵死。

導演舒琪（原名葉健行）對此解釋道，「由港英政府過度到中共底下的香港政府，他們只有一個目的，而且這個目的很清晰，就是要把香港人變成一個個非常自私的個體，一個完全不關心別人、不關心社會的個體。不論政府、教育甚至社會氛圍，都在告訴我們最重要是賺錢，最重要是保住自己的利益。而對年輕人，則要求他們要好好讀書，找到份好工作、賺到錢。這種自私自利的觀念，在過往數十年根深柢固存在於整個社會，尤其是擁有物業的經濟受惠群體。」

香港近年雖然先後爆發2014年雨傘運動，和2016年魚蛋革命，但沉默大多數仍然未有所動。直至由反對《逃犯條例》修例所觸發的反送中運動，才出現徹底改變。舒琪指出，年輕人走出來是因為對香港有種很深的責任感，「他們不是為了自己的利益，而是看到我們這麼多人的聲音未被聆聽，未被重視，所以他們決定走出來。即使他們為此而身陷險境，身體受到傷害，他們仍然想著要先保護別人而不是自己。這令我們大部份成年人都感到很羞愧，可以說是當頭棒喝。」

舒琪回憶自己在6月12日當天，在電視直播裡的示威現場，一個個戴著口罩的年輕人，令他感到非常震憾，「我一生沒看過一對對如此純淨、堅定、年輕的眼睛。這種堅定的眼睛，由六月到現在未曾退縮過。年輕人對責任的承擔較我們任何一名成年人都來得堅定、沉重，如果我們還未醒過來的話，真的是沒得救了。」

22歲的衝衝子大學生阿均說：「很鼓舞人心，可以說是幾個月以來較大喜訊，我們的聲音終於可以在議會層面裡發出來。選票的數量反映出我們年輕人對民主的渴求。」他認為，要達到最終目的必須多條戰線發展，議會路線和街頭路線缺一不可，「區議會選舉屬體制內，我們希望可發揮好最大的官方能力。而街頭抗爭是屬於民間的。兩方面相互配合贏面才大。」

過往一直隔在泛民與建制之間的沉默大多數，隨著區議會選舉落幕也已歸隊。香港社會似乎只有非建制派與建制派的黃藍對峙。有學者已對此表示憂慮，擔心社會撕裂會進一步惡化。阿均卻認為，修補社會撕裂本是政府責任，但政府不但不願意承擔責任，反而令情況持續惡化。他認為這反而是最好時機，讓非建制派區議員透過地區政績，把建制選民拉攏到黃色陣營，「如果議員能夠多聆聽，貼近民意，真能把地區事務做好的話，黃色政治光譜可以持續擴大，這也是我們一直想做的。」

戴耀廷指，非建制派取得立法會過半議席，雖不能徹底改變香港憲制，卻能令「立法會轉變為一個守護香港核心價值的重要堡壘。」他舉例，諸如《逃犯條例》修定草案，以及《基本法》23條，就不可能獲立法會通過。

同樣，特首選舉亦會出現變數。在1,200名選委選出特首的小圈子選舉裏，當選門檻需逾600票。過去兩次特首選舉中，梁振英只獲得689票，林鄭月娥雖「高票當選」，亦只取得777票。全國港澳研究會副會長劉兆佳坦承，北京現時能動員的選委僅僅過半。故過往在特首選舉中，117席區議會選委佔有舉足輕重作用。但今屆區議會選舉變天，使建制派僅餘15席。戴耀廷指，這個結果大大增加北京可控制議席的風險。但卻令民間在爭取終極普選之路，又向前邁出關鍵一步。

「和勇不分」是區議會選舉大勝的關鍵詞。勇武前線阿均指出，反送中運動做到遍地開花，而區議會選舉結果變相是在制度裏遍地開花，「如果非建制區議員能好好把握這個機會，把五大訴求的內涵帶到社區讓更多市民支持，那我們明年贏的機會就會大增。」

阿均指，像他這代年輕人，與上一兩代人的價值觀不同，「我們以價值作最主要考量，自由、民主、法治、人權、公義這些香港核心價值才是我們所追求的，與上一代只追求經濟收入不同。香港人在經歷六個月來身歷其境的政治教育，大家都關注政治，堅持到現在，為的就是要爭取公平的選舉，公義的社會。」而他也知道，這將是一場持久戰，「抗爭是需要許多年的，要大家合力走出來一起做。像區議會選舉就是大家共同向前邁出眾多一小步的其中一步。現在，我每週都會出來，參與不同形式的反送中運動。因為大家都有心裏準備，這會是一場持久戰。」