39歲的哈瑞哈普說，社交網站是他的靈感來源，當大眾有情緒、辯論，他就想要回應。

這是他教育大眾的方式之一：用合成照片讓人們信以為真。他相當樂見自己合成的假照片，被網軍瘋傳，對於引發的迴響和爭議，他的反應分成幾個階段：先是開心和成就感，接著對人們的無法判斷感到憤怒跟不解；再來是失望，因為人們只拿走了照片表面的娛樂效果，但沒有在知道它是創作之後，得到作品本身要傳達的訊息。

他的作品更從網路走入實體，在過去5年間，被邀請到上海、峇里島、新加坡、鹿特丹、東京等城市巡迴，他也曾受邀至德國柏林，參與「改變歷史」（Hello World – Revising a Collection）的創作計畫。

以下為採訪中哈瑞哈普對作品的自述，以第一人稱呈現，如導覽般帶領我們穿梭在真與假之間。

我是從2001年開始合成照片的，那時候還是個平面設計的大學生，我修了一門攝影課，可是我沒有照相機，所以借我朋友的照片來Photoshop當作作業，然後就過了（笑）。

2006年，有一份音樂雜誌的攝影工作，可是我不會攝影，我借朋友的作品集去面試，沒想到就上了，在那之後我才開始認真學攝影，就這樣做了6年。後來我也開始為時尚雜誌做特約攝影。我慢慢發現，有了Photoshop，有沒有照相機好像不太重要。

沒想到大家很喜歡，總統只好自己po了一張小時候登山的照片，（出來澄清）說那才是他的樣子。

那一年，國際貨幣基金組織（International Monetary Fund, IMF）的會議在峇里島，同時峇里島也有藝術展，我們就挑釁地把這張假總統照片拿去展覽，結果所有部長都跑來打卡！我還把這張照片做成T恤，幫我賺了不少錢（笑）。可惜後來選戰開始了，我不想被捲進去，只能停賣。

那一陣子，印尼有一家服飾店，因為賣的其中一件衣服上，印著很像以前共產黨的logo，造成網友的憤怒、恐慌。於是網路上瘋傳，說那家店的老闆鼓吹共產黨復辟，最後，那家店還真的被關起來了。

我實在不太理解這件事情，於是創造了一隻魚的故事，讓魚身上出現印尼共產黨的記號。大概只花了我5分鐘吧，照片做好之後，我就用新聞媒體的口吻，在Facebook上面寫這隻魚被逮捕了，然後還附了我部落格的連結，但根本沒人點進去，大家都直接分享，還以為是真的新聞。第一天，這個圖超過4,000個人分享；第二天，直接上了新聞。直到《CNN Indonesia》、《雅加達郵報》（The Jakarta Post）跟我聯絡求證，才有人想到，這可能是假的。

我當時實在太憤怒了，我沒有想到人們瘋成這樣，很多媒體、個人帳號，轉貼前都不用查證的。

大家發現魚的故事是假的之後，關於共產黨復辟的歇斯底里也不見了；這波愚蠢的情緒跟新聞操作，能夠在我這裡停歇，其實我還滿開心的。

（在那之後）我有時候會特意把一些檯面上的仇人、看似不可能和平共處的人們合成在一起，人們會覺得「不可能吧，這不可能是真的，但這看起來好像真的，這如果是真的，事情會有什麼不同呢？」這是我的希望，讓人們去思考。

現在就連我媽，73歲的人了，都會告訴我看WhatsApp訊息的時候，要小心，會有假的。我覺得這是一個過程，需要花一點時間，讓人們去了解這一切是怎麼運作的，他們在自己的設備上，看到什麼信什麼，不過現在已經有人坐牢了，一整個集團在創造謠言的，被抓起來了。

他們跟我一樣做很多假的東西，但關鍵是你選擇把你的技術發揮在什麼之上，也因此，藝術創作是有責任的，你要能夠回答自己為什麼要做這件事，技術不是重點。

我不擔心我媽，她對政治或宗教不是太過熱衷。是因為很多人對政治、宗教太熱衷，所以網路謠言才會傳得快。我教你，如果你想要被瘋傳，你就在貼文裡寫一句「阿們」（Amen）之類的。

（在社交網路上）最重要的事，不是東西是真是假，對人來說，唯一在意的是那貼文、照片對他重不重要，如果重要，就算是假的，他們也會分享。資訊爆炸，人們每天有太多東西要看，他們沒辦法分辨真假，（於是）對自己有多重要，成為第一要素，人們已經無法思考。