曾皇凱高工肄業就在工地裡工作，直到職災出事前，經驗超過20年。2013年9月5日，他一如往常前往桃園機場捷運A16站附近，當時，他在此工地已經上工一個月左右，負責光纖電纜熔接。

上午9點多，他與另一位工人林永瀠正要作業時發現，導線管位置錯放，光纖若穿進導線管會造成90度折角而斷裂。他們跟現場監工反應無法施作，要等管路班回來拆除重新安裝後才行。

當時，西門子派駐的外籍監工為了爭取時效，下令現場立即拆除導線管。「管子卡很緊，那個阿兜仔就用腳踹了管子，一個瞬間就爆了！」當時在導線管另一頭用腳固定，協助拆除的林永瀠回憶當下情景說。這一段事發經過，也被詳細記載在後續因勞資糾紛，勞動部介入調查的勞檢報告中。

林永瀠描述，當時地面有焦黑，金屬管也有融掉痕跡，曾皇凱昏倒在一旁。「他手在冒煙，我叫凱仔，凱仔，哇靠！怎麼沒反應。他一隻腳鞋子掉了，襪子也破了，腳也有黑洞。」幾十秒後，曾皇凱才慢慢醒轉過來。

「電到沒死的，沒幾個。」也是工地老經驗的林永瀠說，在工地被高壓電電擊多半是「黑掉碳化」，能像曾皇凱撿回一條命的幸運兒很少。

曾皇凱是電擊後的倖存者，但現在的他，完全看不到活下來的喜悅。採訪過程裡，多半靜默沒反應的曾皇凱，聽到這段事發始末時，激動說：「我在工地，老闆叫我馬上做，馬上用，這樣說不是職業災害，那這樣我算什麼？！」胸口像被堵住一樣大吸一口氣。

漫長無結果的賠償訴訟讓他心中燃燒怒火，「黑掉還比較好！」他說。他認為自己沒有工作能力拖累家人，倒不如一命嗚呼得到一筆賠償金還比較好。

當曾皇凱逐漸產生「失能」情形時，他先是以復健治療向雇主請求「公傷假」不准，雙方因勞資爭議進行勞資協調。之後，曾皇凱認為失能是因職災引起，跟雇主請求賠償時，雇主認為應該是當時工程上游包商的責任。

當開始發生求償要求，雙方爭議而需要種種證據時，才發現從一開始職災現場證據的保留，電擊時醫院的診斷，以及當時工程涉及的多重承攬外包關係，無一不成為問題所在，也是官司打了4年多，至今還無結果的原因。

9月5日事發之後，林永瀠用自己的車載曾皇凱到壢新醫院就醫，這錯誤的一步失去保留職災現場證據的機會。

根據現在《職業安全衛生法》執行慣例，只要工地有救護車進入，消防局就會自動通報勞檢單位，隨即派員調查。嚴重者，勞檢單位會要求現場停工，保留現狀紀錄，作為後續災因分析的第一手資料，保障勞工權益。

一停工，工期延後，施工單位不僅多付人力成本，萬一延誤最後工期還得付賠償金。所以工地不成文慣例是：一旦發生職災，除非現場有死傷，絕不輕易打電話叫119。曾皇凱的例子也是如此。

多數工人並不知道有這個差別。「當時沒想那麼多，可能荒郊野外，叫119也不知道要怎麼說，」林永瀠說。回想當時，確實不尋常，發生爆炸聲，工人都已經昏倒在地，現場的監工、其他工人都沒人在第一時間打電話求救，最後林永瀠想到自己也需要就醫，於是自己開車送曾皇凱就醫。

事發3個月後，當雙方開始進入勞資爭議，須追究職災責任歸屬時，勞動部北區職業安全衛生中心才派人進行勞檢，「但證據都被毀屍滅跡了！」林永瀠說。當時，還有資方陳述是勞工自己帶的工具漏電才導致電擊，顯示沒有在第一時間保留證據時，大家各說各話，後續調查很困難。所幸，勞檢單位訪查各方說法，最後確認是現場安全設施有疏漏，而不是勞工自身不安全的行為導致。

當天在壢新住院時，曾皇凱說：「我有按緊急鈴，說人很痛苦，手最痛，頭脖子、背、腰、腳，差不多全身都痛，整個人會抖。他說，被電到會這樣，叫我回去再觀察。」醫院處理了曾皇凱燒灼傷口後，隔天辦理出院。

對於後續身體陸續出現的狀況，曾皇凱描述：「睡到一半頭會甩、手會抖，會聽到爆炸聲、閃電⋯⋯」事發後3個月，還曾突然昏厥緊急送醫，漸漸無法提重物，走路也越來越慢。在2014年2、3月間，曾皇凱持續向當時直接受雇的罡毅企業社（編按：目前已經解散）提出需復健治療的「公傷假」申請，但資方並不同意。

根據那一段時間曾皇凱的就診紀錄，長庚醫院的診斷上寫「雙手腕正中神經異常」，符合曾皇凱提出雙手麻痛無力的症狀，而最後在敏盛醫院開具的診斷證明書上病名是：「腕隧道症候群」、「頸神經根病灶」。曾皇凱以此診斷書向勞保局申請公傷假認定時，但最後被駁回。

「工作傷害受害人協會」專員劉念雲解釋，勞保局認定是否是職業病時，會檢視勞工的工作型態跟「病名」的對應關係，通常「腕隧道症候群」最常發生長期使用手腕工作的美髮師，工人怎麼會有腕隧道症候群？劉念雲無奈表示，雖然是未盡合理情況，但在申請實務作業上，「用什麼病名真的很重要。」

以曾皇凱認知，無法工作是事實，時序也確實發生在電擊後，但「失能」卻無法被官方認定與職災相關。多次跟資方發生爭執衝突，內心氣憤難平，他後續開始出現失眠、記憶力衰退、無動力、負面想法等憂鬱情況，目前也在林口長庚醫院身心科就診，治療重度憂鬱症。

電擊當下也許沒有症狀，但是否後續會出現類似曾皇凱半癱的中風後遺症？台大環境及職業醫學部住院醫師陳秉暉表示，國內對電擊後遺症的研究不多，但國外有幾篇個案發表論文，確實有發生中風、認知功能受損、情緒憂鬱等情形。

他解釋，電擊引發中風已經被證明的機轉之一是電流透過血液傳導，可能促成原有血栓變化而導致。但有部分個案出現認知功能受損，此部分機轉還不清楚。而國外研究也發現，個案後續會出現憂鬱症狀況。

面對突如其來的意外、失能結果，曾皇凱不僅得面對同事懷疑眼光，想辦法證明失能跟電擊的關係，在請求電擊賠償對象上，也面臨雇主們相互推卸責任情況。

曾皇凱當時受僱於罡毅，但是工程則是交通部高工局外包的桃園機捷A16段工程。此工程最後由日商丸紅承包，日商丸紅又把施工監造委託給德商西門子。丸紅再透過人力派遣公司肇源調度人力，肇源又跟三益調度，三益又找到罡毅。層層外包下來，罡毅已經是第五層包商，往上溯源，曾皇凱總共有6個「老闆」。

工地安全規定要求一定要設置「短路夾」斷電設備，預防工人因漏電電擊。此案勞檢調查已經發現，當時工地並沒有短路夾，這個明顯嚴重的安全缺失也被記錄上勞檢調查報告中。

前罡毅總經理紀鴻誠說：「我只是下游包商，提供人力，現場施工負責人不是我，指揮工作都是西門子，工地安全也不是我，我就盡一個雇主該有的責任，幫他（申請）勞保給付，能做都做了。」他認為，職災自始自終都與他無關。

曾皇凱已經沒有辦法詳述，每個單位間彼此推卸責任的說詞。他只記得：「每個人都說不是他，還有人說是我們自己不對，自己工具有問題要負責。」

根據2014年3月召開的勞資爭議協調會議紀錄，當時人力派遣公司肇源（當時負責勞工的安全衛生教育）陳述，「此案應該由當日負責工地的西門子負責工安，應由西門子負責勞工的損害」。被點名的西門子代表則說「應先釐清事故發生原因與相關責任歸屬」，西門子認為自己只是監督「號誌系統安裝工程」進度與品質的承攬人，不是管理工地場區單位，工安應該是日商丸紅的責任。高鐵局主張「高鐵局各工程發包以來，都在契約中要求各承攬商推行安全衛生措施保護作業勞工安全」。

短路夾設置到底是誰的責任？看來最直接相關的莫過於日商丸紅跟現場監督作業的西門子，但直到現在，兩家還在為誰該負責爭論不休。姑且不論責任最後歸屬是誰，但從各單位彼此推諉的情況，在層層外包的工地承攬結構下，可以想見當時現場作業的安全設施被漏接，勞工直接暴露在危險作業環境中。

找不到負責單位，曾皇凱在法律扶助基金會協助下，將一整串承攬單位，從高鐵局到罡毅全告上法院，請求民事侵權賠償，訴訟至今近4年。

去（2017）年開始提供諮詢協助的劉念雲說，在勞保局已經駁回公傷假申請，又沒有新證據情況下，「官司停擺好一陣子，在我看來幾乎是要輸了，」劉念雲說。幾經討論後，曾皇凱決定以「電擊及勞資爭議衍生的憂鬱症」再度申請勞保職災認定，啟動新的證據後，官司才開始有新進展。

6月6日上午10點多，曾皇凱來到桃園地方法院出席調解庭。這是訴訟近4年來，他第二次到法院，目前官司還在一審調解中。

當天，從高鐵局、日商丸紅、西門子，幾乎所有單位都派代表來，10幾個人坐滿會議室。日商丸紅投保的營造綜合險──新壽產物保險也有代表同來。會議結論敲定7月下旬再開一次調解庭，屆時日商丸紅須提供詳細的營造綜合險的投保內容，審視工安出問題後，勞工可以得到的賠償金額有多少？劉念雲判定，下一次調解才可能進入總賠償金額討論，最後再敲定各雇主們負擔的金額比例。

走到這一步，紀鴻誠表示：「我的律師說，最後就看保險公司可以賠多少。就我的部分，我就是這樣啊，公司都倒了，現在也是讓人家請的，我也沒有能力賠。」從一開始對曾皇凱症狀半信半疑，看到現在他已經4年多來沒工作、沒收入，「有那麼糟的話，我只能祝福他，讓法院還他一個公道。」

至於統包商日商丸紅則以「此案正在訴訟中，不方便評論以及回答任何問題」，拒絕《報導者》採訪。

4年多來，官司終於露出一點點曙光，問曾皇凱「心情有沒有好一點？」他喃喃回答說：「我今天這樣，他們都沒有人道歉。」第一次看到他時，他頭髮凌亂，帶著口罩，身上衣服有明顯污漬，顯然沒有心情、能力打理自己。

訪問話題若談到他現在生活，家裡狀況，或他沒受傷之前是什麼樣子？曾皇凱都是靜默以對，只有提到跟職災相關問題時才勉強回應，但是「他們都沒有人道歉」、「我要他們道歉」這些話卻重複出現在訪談中。調解會議結束後，他說：「今天都來律師，如果是老闆來，我就把這根丟過去了（指手上的拐杖）！」他是一個憤怒悲傷的人。

他沒受傷前是什麼樣子？林永瀠說，那時候背一個2公斤重的熔接工具箱，在站與站之前，每天來回走5、6公里，「很累啊！但他（曾皇凱）還是中午去幫大家買便當。」他是工地裡體力好也勤快的人。就連後來跟他立場對立的紀鴻誠也說：「他跟我做了3年，工作態度是不錯。」

曾皇凱生活最風光時，是和朋友一起承包基地台工程，一個案子承攬金額達60、70萬元，體力雖然辛苦，但是生活無虞，當時也有一個要好的女朋友。如果沒有受傷，也許會有一個平凡的家庭生活。

現在，女朋友當然分手了，他成了每月固定跑醫院看身心科、腦神經內科門診的病人。目前他和媽媽、哥哥同住，靠著媽媽每月領3,500元老人年金，哥哥跟弟弟則是從事月薪2、3萬元的服務業工作，以及自己的存款過日子。

台灣工地是重大職災比例最高的地方，每年營造業職災死亡人數佔整體勞工45%，工地工人是最危險的一群。他們多半是教育水準不高，活在基本生活邊緣的族群，一旦發生職災，生活立刻陷入困頓。

發生職災，得到合理的賠償，是勞工基本權益。但求償路是這麼困難：難以一眼認定的職災後遺症，加上多層複雜的承攬外包關係，這條路折磨又漫長。看著他拖著緩慢步伐，排隊搭上林口長庚醫院的接駁車，總是會想起第一次採訪時，他提到「黑掉還比較好！」的話。

「自己花不到就算了，至少還有一筆錢給家人過活。」當時他是這麼說。

他的心情不難被理解。