四方型擂台以繩索圍起，場邊選手動態暖身、揮空拳、打沙包，工作人員廣播與觀眾交談聲此起彼落，等待選手從各自代表的紅、藍兩角上台，戴上護齒，裁判一聲「Box！」，比賽就此展開。6月底的一個週末，「全國菁英拳擊聯賽」與「拳魂崛起・進化之戰」兩場賽事同步登場，超過60組選手在台中、台北較勁。

目前的拳賽盛況也是因為任何場館或組織，都可以舉辦比賽，以打響場館知名度，也讓各種程度的學員有競技場合，不再限於單項運動協會舉辦的正式比賽只給高手參加，普辦比賽以提高學習動機。

UFC GYM教練楊孟諺則認為，近年台灣拳擊國手在國際賽事的亮眼成績，也帶動了學習人口快速增加，「從2021年（東京奧運）黃筱雯拿下銅牌開始，尤其2024年（巴黎奧運）林郁婷金牌之後，拳擊受到更多人關注。以前早上的團體課大概只有4、5個學生，現在幾乎都有10幾個人。」

然而，隨著愈來愈多人走進拳館、躍躍欲試站上擂台，拳擊運動的風險也再次受到關注：快速增加的各式拳擊賽事，是否都做好保護選手的準備？該如何避免傷亡意外發生？

27歲的楊敏弘在2年前參加了人生第一場比賽「MPF慕泰菁英賽」踢拳項目新人組。當時，他學習泰拳、踢拳等格鬥運動約2年，即使忙於工作和育兒，每週仍維持訓練3至5天。

「（對手）看起來很大隻，」楊敏弘難免緊張，「我告訴自己要專注在比賽上。」他回憶，賽前一天過磅時，自己將實際體重控制在低於參賽量級，以符合標準，但對手看起來是透過大量脫水來達標，以致於隔天正式上擂台時，對手體重早已恢復，明顯比楊敏弘還要重。

賽後，楊敏弘隱約感到身體不適，就醫檢查發現左側肋骨骨裂。

這類受傷意外在格鬥賽事中並不罕見，但往往只有重傷或死亡事件才會登上新聞版面。2019年至2026年，隨著拳賽蓬勃，台灣至少發生4起重大拳擊比賽事故，傷亡選手多為20至30歲，且大多是初學者。

在淡江大學生拳擊事故發生後，中華民國拳擊協會曾發表聲明，指出協會舉辦的賽事皆會幫選手投保至少300萬公共意外險、100至200萬的旅平險、至少100萬的特定活動險，且一定會配置合格裁判、醫師及護理師等等。

然而，現今拳擊賽事眾多，是否都依循同樣標準？

2022年，有選手參加「大拳頭拳擊友誼賽」後身亡，檢方依過失致死罪起訴丁姓負責人。根據二審判決書，丁姓負責人主張，自己經營的是民間拳擊俱樂部，並非國際拳擊總會或中華民國拳擊協會所屬團體，不需比照國際拳擊規則。賽事準備了更具保護力的頭盔與拳套、要求選手出具身體狀況聲明書、配有A級裁判，身為主辦方已提供足夠的替代安全措施。

丁姓負責人提到，胡姓選手的硬腦膜下腔出血為賽前2週練習時留下的舊傷，到比賽當天都沒有異狀，即使現場有拳台醫師進行賽前理學檢查，也未必能檢測出來，可能還是會同意選手出賽。此外，拳台醫師僅能處理明顯外傷，如選手有顱內出血、意識不清，仍只能緊急送醫。在該場意外中，被害人下場後約5分鐘即通報救護車，並非因為少了拳台醫師而造成延誤。

判決書也指出，就算醫師判斷選手無明顯症狀、准許選手參賽，拳台醫師也會因選手病史緊盯全場，於回合間休息時確認身體狀況，有機會避免選手死亡。因此判處丁姓負責人有期徒刑6個月。

KOBA分析，多數拳館或民間賽事規模不大，難靠門票收入回本，為了不影響選手參賽意願，成本轉嫁到報名費的也有限。對主辦方而言，扣除場地、人力、器材、行政支出後，辦比賽的獲益往往只剩品牌曝光。

但愈高規格的安全措施意味著龐大金錢及時間成本。他舉例，即使沒有配置救護車，多數比賽仍能照常舉行，若配置救護車，成本可能高出5倍。此外，拳擊運動常被保險公司列為「除外不保事項」，若要提高保險等級，保費甚至會差到10倍以上，「我還遇過拒保的，只能再找別家（保險公司），如果都不給保，我一定不辦（比賽），」KOBA說。

張建凱認為，除了賽事的安全機制，裁判經驗也是保護選手的關鍵。

「如果是資歷比較淺的裁判，有時候連犯規動作都不一定看得出來，」張建凱表示，裁判經驗確實會影響風險判斷，他自己執裁時，尤其面對初學者，會採取更保守的裁判標準；有些新手選手會害怕出拳、閉眼睛，「我們大概心裡就知道要保護他了。」若選手接連2次遭重擊、無法有效防禦，張建凱通常就會提前終止比賽，避免傷害擴大。

不過，即便配有拳台醫師，也難以立即抓出如腦震盪這類舊傷。林杏青說明，目前民間賽事大多在賽前請選手確認有無慢性病、是否懷孕、測量血壓等等，腦震盪也無法透過單一測試或影像排除。若選手未誠實告知傷病史，醫師只能透過SCAT-6量表來評估風險，但受限於流程壓力及成本問題， 很難在賽事現場實務操作。

另一方面，腦震盪或腦傷症狀不一定會立即出現，也沒有典型表現，還可能與選手過度訓練、節食減重等不適感重疊。林杏青說：

「曾聽選手分享，拳館的隊友下場後突然間變得很嗨，沒有頭暈，也沒有頭痛。結果後來檢查，真的有腦震盪。」

林杏青補充，陷入恍惚、混亂、重複問問題、回答變慢、坐立不安、畏光、怕吵，甚至情緒變化都可能是腦震盪徵兆，旁人對選手的陪伴及觀察至關重要。

「必須透過各種不同的教育管道讓選手知道，隱藏自己的心血管、腦神經疾病會有風險。」

但仰賴選手自陳傷病史和訓練經歷的現況下，林杏青坦言，「很多人報了比賽就是想打，選手可能承受教練壓力、同儕壓力、主辦單位的壓力⋯⋯多數人應該只是覺得『不會這麼慘吧』。」甚至，有些選手輸了比賽後，情緒激動，不願意配合賽後檢查。

張建凱曾執裁過拳館館內賽，不僅裁判陣容、醫護團隊直上高規格，還為避免選手有出賽壓力，不收報名費。但當有選手因脈搏太快，而被主辦方要求暫時觀察、否則無法上場時，選手卻不悅表示「自己沒問題」，張建凱直言：「不是你可不可以，出了事情，誰負責？」

KOBA指出，在他籌劃的賽事中，若選手賽前血壓偏高，大會會特別註記，並交代裁判從嚴把關、適時終止比賽，「選手可能會抗議或生氣，沒關係，退錢也沒關係。」

林杏青同時具有醫療專業與10年柔術比賽經驗，他認為，綜合實務跟醫學局限下，教育選手及教練提升風險意識，比安排嚴謹的篩檢來得更有用：

「通常觀察選手最多的是他的教練，選手的個性、脾氣、認知一旦有任何改變，教練會先發現。如果教練能認知到『不要硬打比較好，以後生涯比較長』，選手比較會聽教練的。」

教練楊孟諺從國一開始練拳擊，至今已超過20年。他曾是少年拳擊國手、2008年北京奧運培訓隊陪練員，拿過大專盃三連霸及多次全運會名次，於2021年肩膀手術後退役，目前除了在健身房授課、帶領成人選手出賽，也是台北市百齡高中的外聘教練。

在楊孟諺的經驗中，管理成人選手與學生選手，有極大差異。

學生選手週間都在校上課及訓練，教練能長期觀察學生的身體狀況、訓練表現，學生也容易向教練吐露心事，因此較能適時調整訓練內容。成人學員各自有家庭、工作與生活壓力，一週可能只能訓練1到3次，飲食、作息也較難控制。因此教練除了技術訓練之外，更需與成人學員互動，了解平時生活狀況，避免累積運動傷害。

另一方面，學員心態也很重要，「如果學員情緒控制不佳、不願意接受指導，甚至把拳擊變成打架，就容易造成自己或他人受傷，」楊孟諺說，如果有這樣的學員，即使學員很想上場，他也會明確告知原因並勸退。

因此，有些成人學員同時在多間拳館學習，或練習頻率不固定，若商請他擔任場邊教練，即便有人情壓力，楊孟諺也會考量因為無法掌握對方的健康與訓練狀況，選擇婉拒。

從近年幾起重大拳擊事故看來，是否新手更容易出意外？

KOBA認同，新人選手多半不懂得控制力道，常常「傻傻地衝」，但「沒有人一開始就是老手」，加上新手參賽意願與熱情通常比老手高，「這個課題就要回到主辦單位，要讓格鬥普及化，就要下更多功夫。」他舉例，上班族可能有三高、慢性病，比青少年更加脆弱；在日本業餘賽事規範中，35歲以上的參賽者就會被視為跟青少年一樣，特別需要保護。

選手也必須認知，任何運動都有風險，「你今天去打球、跑馬拉松都可能會熱衰竭，那你能不能承擔這個風險？」KOBA說。

第一場賽事骨裂後，經過5個月才又重返擂台的楊敏弘，接連在第2、3場賽事中獲得勝利；甚至在取得優勢後、察覺對手明顯體力不支，他選擇「不追擊」以保護對方。

楊敏弘表示，第一場比賽受傷後，他重新檢視訓練方式與運動安全，因此進修並考取美國國家肌力與體能協會（National Strength and Conditioning Association, NSCA）教練執照。他認為，新手在技術訓練外，提升體能也相當重要，「技術訓練告訴你怎麼防禦，但實際上你的身體支不支撐得了對手的攻擊？」

「輸1次、2次都還有機會再贏，但如果你受到各種傷害，可能就沒有下一次了，」楊敏弘在近日發生的拳擊意外後發文分享感觸，引起不少共鳴。他強調，許多業餘格鬥愛好者打比賽是為了「證明能力」，但保障自我安全遠比追求頭銜重要，身體不適時認輸或退賽，並不丟臉：

「一個人判斷自己能不能再繼續進行比賽，絕對比打贏、打殘對手更值得驕傲。」