2018年台灣新聞攝影大賽得獎作品

影像

全部

2018/3/19

文／馬立群（台灣新聞攝影研究會理事長）、區國強（大賽評審團主席）

在地傳真

攝影論壇

台灣新聞攝影研究會舉辦的「台灣新聞攝影大賽」，今年邁入第11屆，《報導者》獲得7項大獎與年度最佳攝影記者的殊榮，除了分享喜悅，我們也希望帶你看見記者的熱情與新聞攝影的多元可能。

台灣新聞攝影研究會成立於2006年，並於隔年舉行第1屆「台灣新聞攝影大賽」，希望提升台灣新聞攝影素質，改變新聞攝影記者的工作環境，走出自己的一條路。

這幾年來由於時代變遷，不僅各家媒體進入網路時代，許多的網路媒體也因應而生，如台灣的《報導者》、《風傳媒》、《上報》，香港的《端傳媒》等等，在變化多端及求快的即時新聞環境中，攝影記者的工作變得更加繁重，深度報導的空間越來越被限縮，甚至變成一種可遇不可求、代價相對高昂的報導形式。本次參賽的作品反映出這些媒體現況──系列照片類別的參賽件數頗多，但能完整呈現並敘述故事的作品卻相對少，相當可惜。

2018年的新聞攝影大賽，距離上次的評選已經兩年，雖然本屆公告比賽徵件的時間較短，參加件數比起前幾屆要少了些，共85人報名，1,473件參賽作品，但是整體水準並沒有因此降低，佳作頗多，評審過程中有相當多的討論。

這次我們邀請到不同領域的專業工作者來參與評選，包含評審團主席資深新聞工作者區國強、政治大學廣播電視學系教授郭力昕、資深攝影工作者何叔娟、自由攝影師李開明與「Lightbox攝影圖書室」的創辦人曹良賓，一同選出43件攝影得獎作品。

2018 台灣新聞攝影大賽評審團：評審團主席資深新聞工作者區國強（左起）、資深攝影工作者何叔娟、自由攝影工作者李開明、「Lightbox攝影圖書室」的創辦人曹良賓、政治大學廣播電視學系教授郭力昕。

3月18日當天，5位評審從早上10點到晚上9點，長達9個小時的馬拉松式評選，選出了11個類別的得獎者，這些得獎作品同時代表了去年一整年發生的新聞事件，涵蓋政治、社會、科技、環境等議題。雖然有些獎項從缺，但是希望透過這次的得獎作品，讓民眾更關注台灣這片土地。

年度最佳照片：吳柏源／蘋果日報

2018 台灣新聞攝影大賽得獎作品。年度最佳照片 — 大林蒲，一個被八百多支煙囪包圍的小漁村，很有可能成為台灣第一個因為污染而遷村的聚落。社區裡的鳳林國小離中油大林煉油廠僅7、800公尺，離台電大林發電廠僅3.3公里，在24小時不間斷的污染下求學成長，孩子們的健康讓同樣生活在大林蒲的家長們感到擔憂與無奈。此外，「國家衛生研究院」「國家環境醫學研究所」執行《高雄地區（大林蒲）環境毒物健康危害之監測評估及對策研究》。調查結果也顯示，小港地區「苯」終身吸入性致癌風險，在孩童、青壯年及老年人的中位數，皆高於WHO建議的有害標準1.0x10-4（萬分之一），污染為全台最嚴重區域。

年度最佳攝影記者：余志偉／報導者

系列照片第一名【15歲起我這樣養活自己】：余志偉／報導者

這是一個少年土豆噴農藥的故事。這樣欠缺家庭溫暖與學校社會網絡資源的少年「土豆們」，為數不少，都隱身在我們之中。他們每一天都在與命運搏鬥。太早進入社會，也太過疲憊，已放棄復學的可能。活著，是他每天的功課。（延伸閱讀：【圖文故事】15歲起我這樣養活自己）

110

系列照片第二名【大觀社區迫遷】曾原信／自由攝影

位於板橋浮洲大觀路上，早年為婦聯會之眷村，後隨時代演進慢慢成為城鄉移民以及榮民等等之聚落。近年面臨退輔會提告侵占國有地，要求拆屋還地外，居民也得背負數十萬不等不當得利罰款，此地居民多為經濟弱勢，面對未來即將流離失所，不安逐漸提升，因而走上抗爭。（延伸閱讀，更多關於大觀社區的照片與故事）

115

系列照片第三名【人造白夜_不懂黑的夜香港】林振東／端傳媒

看美國太空總署（NASA）自太空俯拍的地球夜景圖，黑暗和光亮如此涇渭分明。一些地區的夜晚漆黑一片，例如北韓、阿富汗、老撾

即寮國，中國、香港、澳門稱「老撾」。

、索馬里，一些國家的夜晚卻和白晝無異，光閃閃一大片，例如美加、歐洲的許多大城市，中國的沿海地區。

夜幕降臨，黑暗是自然，光，卻是人類與自然搏鬥的勝利品，意味著電力和技術，權力和金錢。

香港的夜晚光得令人目眩。走進商業區，LED大屏幕一面比一面巨型，肉眼已無法丈量光芒的面積，路燈都被壓得黯淡。最新一面巨型螢幕，誕生於銅鑼灣崇光百貨的外牆，長72米，寬19米，大若五個網球場，街上行人渺小如蟻，一同被無法躲避的光籠罩包圍。

每一面大屏幕都循環播放著商界大手筆投資的廣告影片和照片，商品和模特兒一起搔首弄姿。這些沉默的發光體不作任何聲響，卻又比高頻噪音更加喧鬧，透過資本和技術，悄無聲息的抓取我們的注意力。可資本總是挑剔，每一次選擇都經過縝密的計算掂量，轉身繞過光芒，這城市的黑暗之處近在咫尺，袒露著真實的貧窮和脆弱。

「要這麼光亮做什麼？太亮的話，夜晚就看不到星星了。」在黑澤明老年時執導的電影《夢》中，一個崇尚自然生活的老人對一個年輕人這麼說，年輕人不解，那老人生活的世外桃源，夜晚怎麼漆黑一片？

夜晚該是什麼模樣的？你有多久沒有逃離人為的發光體，抬頭看天上的星空？

112

評審團主席區國強：「2018台灣新聞攝影大賽」評審意見

2018新聞攝影比賽順利落幕，感謝主辦單位、參賽者，與現場、線上觀眾的參與。

針對這次比賽，評審團有幾個想法和建議：

首先，以本屆參賽照片來看，尤其在一般新聞與突發新聞類，以及新聞人物和肖像類，出現類別界定不清晰的問題。事實上，主辦單位對這些類別有清晰定義，但許多參賽者並未按照這些定義投稿參賽。我們認為，這一方面反映了一些類別之間也許有含混之處，例如，新聞人物和肖像類也許可考慮合併成同一類別，或以更清晰的方法去區隔，主辦單位未來可考慮調整；另一方面，若來年要按照目前類別進行比賽，可在文宣中強調各個類別的定義，並加上過去得獎作品的例子，讓參賽者更清楚自己作品所屬類別。

另外，評審們在決定年度攝影記者獎項時，會遇到不同工作性質的攝影記者之作品難以直接比較的難題。例如，主跑一般新聞的攝影記者，和負責深度報導的攝影記者的作品之間，就有某種程度上的差異性，難以直接進行比較。我們建議未來年度新聞攝影記者獎項可分為「一般新聞」和「深度報導」兩類，彰顯專攻不同領域的攝影記者的新聞攝影專業與功力。

我們也建議年度新聞照片的候選作品，除了目前已獲得其他獎項的單張作品外，也把得獎的系列照片納入選拔，讓年度新聞照片的可能性更廣、更豐富。

此外，本次比賽中有許多精彩作品，但某種程度上，大多是傳統強調抓拍、「決定性瞬間」的作品。相對來說，少了一些使用其他方式處理的新聞照片，例如比較大膽、經過精心的影像訊息設計，或不侷限於傳統新聞攝影拍攝方式的影像。我們非常期待來年參賽作品中，有更多不同類型的新聞影像，讓台灣社會對「新聞攝影」的想像更豐富。主辦單位也可考慮新的獎項類別，而不必限於目前西方主流新聞攝影比賽（例如，WPP、NPPA）的類別。

最後，我們在本次比賽中，看到許多線上攝影記者在當前新聞媒體勞動條件不佳的情形下，依舊設法拍出許多精緻、不一樣、深入的新聞影像。新聞攝影不只是一份「工作」而已。我們衷心佩服他們對新聞攝影的熱情和理想。