美式量販超市裡，一名婦人用2輛推車載了8包如同水泥袋大小的貓飼料。好奇地問她到底是養了幾隻貓，她回答這是用來餵街貓的。她每天從台北的羅斯福路一段一路餵到新店。

在一個跟貓有關的演講會上，主持人調查聽眾家裡養了幾隻貓。一位大學生模樣的女孩說10隻。大家都不可置信地看著她，細問之下才知那些其實是她在住家附近餵養的街貓。對她來說，那些就是她養的貓。

愛貓的人愈來愈多，根據一項非正式的統計，台灣養貓家庭的數已超過養狗家庭。如果單以數量計算，貓口數必定遠多於狗，因為許多養貓人家裡都不只一隻。而如今走在街上，要看到流浪貓的機率比流浪狗高得多，街貓的實際數目則根本難以計算。

養貓的人增加是因為觀念改變，已經沒有人相信貓來窮狗來富這種謬論了，而且愈來愈多人住在公寓大廈裡，養貓比養狗少了噪音問題與遛狗麻煩。當然，養的人多了，棄養的人也會跟著多，其實不只是貓，狗、蜥蜴、甚至鱷魚都一樣。

貓的警戒心是很強的，但喜歡貓的人通常都有愛屋及烏之心，也會跟著餵養街貓，而要把貓抓來結紮TNR，更需要長時間餵食才能誘騙捕捉。

最後，街貓愈來愈不怕人，人類大野狼輕易地就能拐走小紅貓。

日前發生的大橘子事件完全符合這個順序：牠曾是某人家中的寵物貓，後來被棄養，在街上被餵食、會主動與路人親近，最後慘遭毒手。

電視新聞裡，殺死街貓大橘子的兇手走出法院時被憤怒的民眾團團圍住，毆打拉扯甚至挖眼珠，混亂中大家都受了傷，包括警察。許多人不解地說，殺人的兇手都未必受到如此待遇。

更早之前，在貓被殺的消息曝光那幾天，命案地點附近聚集了大批民眾，鮮花、罐頭、貓玩具堆積如山。

所以街上有貓，到底是對還不對，好還是不好？

愛貓人覺得貓比人可愛多了，更需要好好照顧，而不喜歡的就算沒親自動手，也常會打電話請清潔隊來處理。因為大部分先進國家都是沒有流浪動物的，所以我們應該讓街貓絕跡？還是貓本來就有權力生活在街上（就像野生動物在森林裡），只要沒人故意找牠們麻煩，其實過得比家裡的貓更自由快樂？（至少我家旁邊巷子有隻街貓活了15年，其他街貓也都跟家裡的貓一樣肥。）

觀察貓多年，拙見是，那些已經在街上的，就讓牠們自由快樂地活著吧，根本不須費力捕捉，街貓自由慣了，真的抓回家也關不住，生老病死或意外在所難免，大家盡力而為，相信能接受貓當「新住民」的人一定會愈來愈多。

至於杜絕棄養這件事，直接停止商業繁殖或許還比較有用，刻意地大量繁殖不管合法或非法，其實都不人道。而且有太多人都是因為逛街時，看到櫥窗裡的可愛小貓小狗便衝動買了回家，卻不曾想過這是需要付出十多年的照顧與大量金錢的代價。歷任總統與其象徵性地領養貓狗成為第一家庭成員，不如讓這個國家不准再販賣活體貓狗來的實際。