東海政治系教授張峻豪分析,這次投票顯示原本討厭藍綠或投給民眾黨的偏中間或第三勢力選民,選擇的是「討厭民進黨或不信任民進黨」,加上這些本來就是藍軍優勢區,當正反雙方拉高仇恨值,也催出藍軍支持者焦慮感下的投票率。
東吳大學政治學系教授蘇子喬認為,第一波大罷免全否決是在「藍白合成功」與「反共護台牌未奏效」下的一面倒結果。他預估,接下來可能存在朝野和解空間。
政大法律系副教授林佳和分析,大罷免無法針對被罷免人的個人特質,而用選總統的「議題式」打法可能是失敗的主因,但這也是罷免制度先天上的限制。
台灣史無前例的大罷免,第一波投票今晚揭曉,開票過程各選區不同意票一路領先同意票,最後25案全遭否決,僅7位藍委達到同意罷免門檻,另7位藍委不同意票更高於2024年當選票數。
我們專訪簡奇陞及3位已休學、正在學的受害學生,突顯出此案除了已進入司法與調查程序的學倫案,最關鍵的核心在於未被及時正視的霸凌問題,背後的根結是體育班制度下長期權勢不對等、教評會長期為人詬病「師師相護」下的結構性問題。
瞭解更多
瞭解更多
開啟文章推播功能得到報導者第一手消息!
開啟通知
開啟文章推播功能得到報導者第一手消息!
開啟通知