「我去過台灣8次，所以太了解台灣的狀態了。風土人情、出現什麼樣的問題⋯⋯，台灣撕裂很嚴重，把很多東西都內耗到不該內耗的地方。朋友也說，台北就像（中國）三線城市。」

2025年6月14日，「館長」陳之漢於中國杭州直播時，以地陪身分登場的中國網紅李翔如此評價眼中的台灣。

作為網紅，穿著簡單的白色T-shirt、一頭短髮的李翔，知名度確實和另一名在上海負責接待館長的網紅王驍有所區別。在中國最大的影片彈幕分享網站Bilibili（又稱B站）上，截至今年（2026）4月初，王驍擁有251萬粉絲，李翔則只有17萬不到，但這樣的差別，並不影響他對於兩岸統一的強烈主張。

12

6月19日，接待完館長後，李翔在《觀察者網》上撰文強調其統一觀點：

我们与对大陆友善的台湾同胞接触，不意味着放弃打击台独分裂势力…这一切都是为了降低未来无论“和统”还是“武统”的成本。交流和接触也是降低彼此敌意的方式，让对两岸关系原本糊涂，但最终拨云见日，变得更加正常且聪慧的人变得越多越好，朋友本来就应该多多的，这绝对有利无害！

11月中旬，就在館長結束4趟訪中行程後，李翔再度在旗下頻道重申：「統一的責任在我們，節奏也在我們。」

這樣一個抱持強烈統一主張的中國網紅，雖沒有廣大粉絲，但他的影響力卻不僅於此。《報導者》調查發現，在他多變的角色背後，藏著與台灣的「緊密關聯」。

我們從他的作品開始看起。

李翔在YouTube上擁有一個名為「李翔看世界」的頻道，一共上傳了81部影片，但只有少少的600多位訂閱者和4萬左右的觀看次數。進一步審視這些影片，會發現它們都是「搬運」而來，源頭是Bilibili上另一個同名頻道。在這個主要面對中國民眾的平台上，頻道幾乎每兩天就會上傳一支新的影片，聚焦國際局勢、中美關係，以及大量與統一的相關話題，當中，「時政博主」李翔便是主角。

經由製作節目的機會，李翔多次與台灣政治人物對談，包含訪問孫文學校校長張亞中，直指「台灣時間不多了」；連線台灣大學哲學學系教授苑舉正，談「統一要做的三件事」。他更曾於2024年馬習會時，與前新黨發言人王炳忠一同評論馬英九為兩岸和平貢獻良多。本質上，這些內容都以推進兩岸統一為主要基調。

作為網紅，李翔透過製作節目和台灣建立諸多連結，而他過去的足跡也與台灣息息相關。根據其Facebook頁面顯示，2010年，李翔曾至位於彰化的建國科技大學就讀。畢業後，他多次在兩岸之間往返，如2017年走訪旺旺中時文化傳媒公司在北京的據點，將台灣稱呼為他的「後花園」。同年，他也回到台灣和《中天》電視時任董事長馬詠睿見面商討商業合作；並於2018年為《NOWnews今日新聞》採訪海峽兩岸關係協會會長陳德銘。

12

然而在其網紅頭銜以外，我們發現李翔還有一個極為特殊的身分：「北京市朝陽區新聯會常務理事」。

這個具備濃厚統戰色彩的民間組織之所以出現，和近年中國統戰策略的轉向直接相關。在網路生態蓬勃發展的2015年，中國國家主席習近平在中共中央統戰工作會議上，便首度將大量民間的「新媒體代表性人士」列為統戰對象。隔年，中共中央統戰部也正式成立負責「新的社會階層人士工作」的專門對口。

活躍在網路影音平台、出現於館長直播的網紅，是李翔的第一重化身；獲得官方認可、帶著濃厚統戰色彩的李翔，可說是中共政策推行下的理想樣板，這給予了他第二重身分。除外，他還擁有一個具備廣泛影響力的角色：媒體。

根據雲南一所大學公布的講座訊息，李翔過去任職於中國官媒《中新社》和《中國新聞網》；而他近年來則專注於報導國際新聞，例如在巴黎奧運、東協高峰會和慕尼黑安全會議上，參與中國外交部長王毅的演講、向聯合國祕書長古特瑞斯（António Guterres）提問等。個人頁面上，他也將自己標註為2021年中國新聞獎一等獎得主。

至於他代表哪間媒體？我們在中國社交平台微博中找到答案。

李翔的微博頁面顯示，他的職稱為「世界觀新聞網」總編輯。順著這個名稱，我們找到了一個名為《世界觀News》的繁體中文新聞網站，《報導者》和任職於歐洲戰略顧問公司的認知作戰研究員Peter Baskerville（化名）合作，一同對此進行了研究。

我們首先爬梳了該媒體的內容，發現在這個鮮為人知的新聞網站中，充斥著台灣各縣市政府和民間單位為了宣傳而廣發的新聞通稿、訊息轉載和對不同媒體內容的複製。

網站分類中，「專欄」、「國際」、「兩岸港澳」的排序最為靠前，其中「專欄」是一系列在《中視》旗下製播的節目《兩岸新視界》，內容多半聚焦3個面向──中國文化的宣揚、台青赴中創業的歷程、台灣網紅們體驗當地旅遊的見聞──該節目同時在Bilibili上完整播出。

例如去年（2025）12月上線的一期節目中，就將鏡頭帶到浙江省寧波奉化，將當地興盛的彌勒文化描繪為「中華民族和樂共生、交流互鑒的文化符號」。影片尾段，更訪問了在TikTok上擁有110萬粉絲的台灣網紅逸仙人，他在旅遊後表達了想要留在當地的強烈不捨。

至於國際和兩岸項目中，也同樣以中國城市旅遊、兩岸交流內容為大宗，包含2025年7月，由前總統馬英九率領台灣青年參與6月舉辦的第17屆海峽論壇報導──儘管5月時，陸委會才再次將海峽論壇定位為中共統戰平台。

除了內容，我們也嘗試追溯該網站的歷史。

資料顯示，《世界觀News》最早存在的痕跡，是開設於2019年的Facebook粉絲專頁，而其網站則在2024年1月才建立並開始運作。不同於一般媒體，《世界觀News》的網站沒有標註實際負責人、公司名稱、聯絡方式或地址，其網站架構也採用了內容農場常見的WordPress新聞模板，形式較為陽春。

進一步用網域工具分析《世界觀News》的背景時，我們也發現註冊者開啟了隱私保護功能（Privacy Protection），這使得網站的實際持有人資訊得以被隱藏。

總的來說，《世界觀News》並沒有在網路世界中留下太多痕跡，但另一個相似的媒體，則帶領我們一路追蹤到李翔身上。

《世界观Views》，這個以簡體中文撰寫的網站，和《世界觀News》的運作方式相差無幾，仰賴公關新聞和拼貼內容撐起運作，同時聚焦兩岸交流活動。如2024年9月刊出的報導，便記錄由國台辦指導、天津市台辦主辦的媒體交流行程「瞰天津、訪台企、話融合」──該活動邀請《聯合報》、《台灣全球新聞網》、《指傳媒》、《台灣導報》等30名台灣媒體人在天津開展為期一週的聯合採訪。

其中，出席的《指傳媒》和《台灣導報》都曾被報導和中國有過合作關係，同時在這兩間媒體擔任記者的林献元，更曾因在2024年總統大選前收受中國資金製作假民調發布而遭判刑。

從繁體中文的《世界觀News》到簡體中文的《世界观Views》，記錄顯示，李翔同是兩個媒體的總編輯。早在2016年9月，《世界观Views》的微信公眾號就已開始發文運作，該帳號由「羽云（北京）文化傳媒有限公司」所擁有。

12

《報導者》調查更發現，發跡於中國、由李翔把持的「世界觀體系」的運作，已經進一步走向台灣，發揮在地影響力。

12

實際走訪會發現，這間在新北市新莊區設立的公司，並沒有運作實體，登記地點實際上只是一間負責掛牌的商務中心。我們無從確認該公司的具體業務，但從監察人林洛安身上，可以輕易將《世界觀News》和「世界觀新聞傳媒股份有限公司」相互連結。

2024年8月24日，就在「世界觀新聞傳媒」公司成立後3天，一則紀錄新黨31年黨慶的報導在《世界觀News》上刊出，撰稿者為Anslin、圖片攝影者則為林洛安。

我們從Anslin這個帳號出發，發現了它與林洛安共享了相同的電話號碼，兩者極高機率為同一人。不只如此，早在2021年，林洛安就曾以本名在《世界观Views》上發布報導。遊走在兩個「世界觀」之間的林洛安，更是《世界觀News》裡在《中視》旗下製播的節目《兩岸新視界》的製作人。

我們多次聯絡林洛安，但在截稿前未得到任何回覆，但我們試著透過爬梳進一步揭露這名男子的身分。

上述工作歷程為我們描繪了林洛安的職涯輪廓。從總經理特助到企劃總監，他所涉及的皆是有關於兩岸青年交流與創業的相關活動，並負責「說好中國故事」。

然而早在2010年，時任監委吳豐山便以手中的機密文件，揭露了林洛安所任職的旺旺中時文化傳媒（北京）有限公司，專門招攬中國政府的廣告業務再委託台灣媒體進行報導。其中關於湖南省系列報導的專訪宣傳，就以81萬元的價格委託《聯合報》完成，合作事項列為「營業祕密，不得洩漏」。

這套做法是否延續至今，我們並不清楚，但從設立實體企業到在網路上產出大量圖文，出身旺中體系的林洛安，可以說是李翔手下「世界觀」體系在台灣發展的重要關鍵。

與此同時，《報導者》還發現林洛安作為「台北網紅節」的對口，連續5年協助台北市政府舉辦盛大的網紅頒獎典禮，並在這個以培育和獎勵網紅經濟發展的活動中，為網紅提供合作機會，讓他們成為推廣中國的工具。

★延伸閱讀：〈「台北網紅節」為何連結到「大陸尋奇」：一條潛行的中國統戰宣傳鏈〉

在這套由中國一路延伸至台灣的統戰體系中，一方面綜合了媒體和網紅的靈活優勢，另一方面也承襲了過往常見的負面敘事手法，主要體現在《世界觀News》的內容轉變上。近期，該網站便刊出幾則帶有反執政黨敘事、抨擊台灣民主體制、對外交活動抱持負面態度的特別「專欄」。如2025年8月，「世界觀」便刊出一則評論：「天災傷痕猶在 政治惡鬥不止 司法爭議與政治操作撕裂台灣」。

該評論雖以「小市民」之名發表，但網站上的撰稿人標注為Anslin，這代表這篇文章極高機率是出自林洛安之手。儘管如此，類似論述並非不見容於台灣，但文章發表後的協同行為卻十分啟人疑竇：幾乎同一時間內，這篇評論以相同標題出現在《讀新聞》、《圈傳媒》和《上新聞》等媒體上，只是換上了不同的專欄和撰稿人名稱。

類似的狀況並非偶一為之，根據我們調查，《世界觀News》的文章不僅頻繁地被複製到多個小型媒體中，相同內容也流向另一個地方媒體《屏東時報電子報》。

在這些媒體網絡中，共享相同內容的網站會被稱為合作夥伴，而《世界觀News》則將這類合作模式統稱為「新聞媒體家族」。為了研究其傳播模式帶來的影響，我們請長年關注資訊操弄的台灣資訊環境研究中心（IORG）協助，不過IORG表示，包含「專欄」在內，他們並沒有關注到特別顯著的傳播現象。

那麼如此「內容互串」的形式能帶來什麼好處？《報導者》訪問了其中一位轉載者、《屏東時報電子報》的社長范家豪。他告訴我們，該媒體是他退休後的事業第二春，經營形式與民眾日報等傳統媒體一樣，仰賴廣告欄位或付費採訪來盈利，因此旗下並沒有專職記者，僅有兼任記者協助提供內容，因此媒體互串對於提升知名度和獲得廣告機會大有幫助：

「平常合作就是內容互串，我的文章會在他那邊露出，他的會在我這邊露出，有3、4個媒體是這樣做。還有一些採訪會有收入，像是兩岸相關議題的就有經費，對方就會通知我。至於《世界觀》，也是他們主動聯繫我，說可以提供兩岸新聞內容。」

范家豪解釋，他的媒體除了和《世界觀》合作，也擁有另外7個新聞夥伴。

儘管承認合作，他也強調這兩年九合一選舉上路，「時機敏感」，兩岸類的合作頻率就會下降。為了明哲保身，像他這類地方型媒體選擇的做法是聚焦在中國旅遊上，避免牽扯政治議題。例如2025年5月，范家豪就前往江西景德鎮參加媒體陶瓷文化交流活動，並帶回兩篇報導。

只是，這樣的「文化交流」活動也難以避免地被中國納入統戰框架下。根據中央台辦旗下的《中國台灣網》報導指出：

举办此次活动，旨在以陶瓷文化为桥梁，通过两岸媒体人的视角，全面展示江西陶瓷文化的深厚历史底蕴和独特艺术魅力，弘扬中华优秀传统文化，促进赣台两地文化交流与融合，增强两岸同胞的历史认同、民族认同和文化认同。

到此，我們可以整理出以下脈絡。館長的中國直播行中，許多台灣人第一次見到了網紅李翔；循著他的數位足跡，進一步發現蟄伏在其媒體身分後的「世界觀」網站，正透過旗下的「新聞媒體家族」和在台節點，持續產出中國認可的統一敘事。最終，這些敘事會再藉由以台灣地方新聞為主的網路新媒體串聯、向下延伸。

過去媒體曾揭露相似的宣傳模式：由《台灣導報》與旗下的7個新媒體集群，靠著同步刊登4部「大陸專刊」來報導中國各省文化活動，一方面可讓台灣媒體人因龐大的報導數量而被中方視作重要人物，一方面中方也能因對台宣傳業績提高得以交差。

那麼由中國網紅起頭的這場宣傳，是否又是另一場相同的統戰生意？我們沒有答案。但隨著調查，我們發現媒體集群的形式幾乎已不再是必然，網紅們正以靈活彈性和更廣泛的影響力取而代之，在網路上獨占鰲頭，就如李翔一樣。

《報導者》盤點了跟李翔相關的媒體和網路節目，包含《世界觀新聞網》、影像Podcast節目《破圈》、《愛特記者圈》、科技資訊節目《高光時刻》、兩岸政論節目《北北對談》、《兩岸下班了》等，範圍既深且廣。去年12月，由李翔擔任執行負責人的「未來朋友圈直播間」在北京朝陽區常委、區統戰部部長韓雪的見證下，正式在首都熱鬧的金融區掛牌開幕。

這間直播公司有個明確的任務，便是要「網聚新媒體傳播矩陣勢能，激活『互聯網＋統戰』效能」。

回頭再看由李翔作為源頭的整條宣傳鏈，集合各家媒體的新聞家族、掌握網路話語權的網紅、加上新聯會理事的官方認可，在在都貼緊其任務目標。如今，這樣的宣傳攻勢就像一粒投入水中的石子，激起影響的浪花，不斷向四周擴大──猶如習近平不斷強調的統戰勝利法則，便是要「找到最大公約數，畫出最大同心圓」。

※為尊重受訪者保護隱私意願，文中Peter Baskerville為化名。