一年前，陳明清律師碰到客戶哭著上門，說她的性私密影像被惡意外流。這是他第一次認識到「色情報復」有多嚴重，以及多難處理。為了盡更多心力，他自願加入長期關注此議題的婦援會擔任義務律師。

一年後，陳明清律師接受《報導者》記者訪問時卻顯得非常痛苦，不時垂頭、嘆氣，說自己「很沒用」，無法真正幫上什麼忙，也懷疑人們的網路行為能不能改變──看到別人非自願被外流的性私密影像時，有沒有可能設身處地，不點閱、不分享、不下載？

以下為記者整理陳明清律師訪談內容，以第一人稱口述方式呈現：

人在心態上有一個很奇怪的問題，就是事情沒有親自碰到時，不會意識到嚴重性。但試著想想看，如果是你的性私密影像散布出去了，甚至還有人一直告訴你現在已經傳遞給誰看了、接下來要傳給誰，甚至截圖說你媽已經看到了⋯⋯請問你有何感想？一旦開始設身處地，套入這個心態之後，就知道影響有多大。

接下來若檢察官認為有必要讓兩造出來見面，兩人就會出面對質，但被害人對加害人極其害怕和厭惡，加害人為了要抗辯，也可能講一些很難聽的話，用這種方式去羞辱被害人，被害人情緒上面會崩潰、會難過，就不願意提告了。即使進入審判，相關的判決文書未來都要公開，以現階段的法律規定，也絲毫無法引用性犯罪被害人的保護措施，所以復仇式色情的被害人姓名在裁判書裡不一定能被遮蔽，包括案件細節都會揭露出來，有心人一輩子都可以查到。

又譬如當事人的影像還在散布中，我們最先考量的是如何將資料扣住，但《刑事訴訟法》有關搜索、扣押的立法目的是為了保護證物不被湮滅變造，我們卻是為了防止這樣的犯罪物品被流露出去，聲請理由與立法目的是違背的，就會被打回票，但這恰恰又是被害人最在乎的。

刑事訴訟照理要能保護被害人，結果卻常常變成被害人受到折磨，最後受到打擊就逃避，真正要處罰的人沒有處罰到。我有一個當事人就是後來受不了，放棄提告了，她不能再承受新的壓力，覺得對方怎樣都無所謂，只要眼裡不再碰到、再看到就算了。這是我心裡面一直以來一個很大的遺憾──當事人懷著一個希望來詢問律師，哭著說「律師，該怎麼處理？」我每天都看到有這樣的新訊息在進來，也看到網友講著調侃的話語，可是現階段法律能提供的助益竟然這麼的少，我最後只能盡量講一些安慰的話，或找社福團體來幫助對方，卻沒有一個直接解決的方法。

面對如此孤獨的訴訟，我遇過的被害人又常常腹背受敵，不敢讓家人知道，也沒有人陪她來。於是我也常兼任社工的角色，就像處理家事案件一樣，要花很多耐心跟被害人溝通，她們的電話頻率往往很高，一天兩三通，一有任何不安就打來，有時也不一定有新發現，只是想找人抒發當時的心情困境，可能打來問「律師，我又看到新的論壇、新的色情網站上面有我的影片，怎麼辦？」「官司到底可以多快結束？」

我在承接當事人情緒的過程中，漸漸學會了將心比心，開始思考這個人今天為什麼這麼著急。我曾經認真想過，如果我發生了這樣的事情，我走出去在路上的時候，會不會覺得每個在看我的人都看過我的私密照片？他現在對我在想什麼？有一個人對我笑，他在笑我什麼？笑我的身材、笑我怎麼這麼蠢？畢竟現在的社會氛圍是先譴責被害人，而不是先譴責加害人為什麼要散布？

這也是我覺得很無助的地方──我一直有個疑問，就是這個議題被宣導之後，到底有多少人會真的看進去？我很想要相信大家會開始重視，可是看了很多網路上的行為，尤其已經被分享的影片下方網友那種講話惡劣的程度，我覺得很遺憾，對於一個人的人生這麼重大的事情，竟然可以成為一群人飯後茶餘的一個話題，然後極盡嘲諷。甚至有些受害的模特兒換個藝名再出發，但每當她們有新的活動，有些網友就是很可惡，故意追過去貼她以前被外流的照片，甚至做對照圖說：「這是你嗎？」

所以我後來接到案子，都一定先跟當事人講清楚這點：「你並沒有錯，你拍攝了這個影片，但不代表你要接受這樣子的責備，錯的是散布的人。」雖然很慚愧，我從前的心態也跟許多人一樣，畢竟人們在網路上，總是覺得不管做什麼事情都不容易被追究到責任，反正有網路這層面紗，就可以肆無忌憚地動動手指圍觀、看熱鬧，卻沒有了解到無形中正在幫助傷害的擴大，更無從體會被害人的心情。

可是處理過這樣的案件之後，我再看到這樣的資訊，只覺得心裡面很沉重。替當事人蒐集證據時，我心中一直想到的是她很痛苦，哭得稀里嘩啦的樣子，再設想她的家人看到時，她的心情是什麼，就覺得很恐怖也很難過，以前卻很難想像這樣的圖片裡可能是與我有關係的人。