全台368個鄉鎮市區僅屏東7鄉不同意票比同意票多，記者將分析尺度更細化到村里，聚焦核電廠、核廢料貯存場所在位置，綜合過往兩次核能公投結果，細究關鍵村里的公投民意變化，並請正反方學者分析這次投票結果。

這次公投同意雖大幅超過不同意，但比例未達門檻。提案人黃國昌與在野黨魁朱立倫稱這次結果反映民意對核能的支持，環團則認為約3成投票率的結果並不具有民意代表性。相較前兩次核能公投，選民投票動向有哪些改變？

在台灣最後一部核三廠二號機將在2025年停機之際，延役議題重新引起各方論辯，其中核能大國美國、法國，以及經歷福島核災後，走上核電復興，卻無法忽略斷層問題的日本，如何面對核電延役的法規、成本與核安風險問題？

隨著核三最後一部核電機組停機，台灣正式「核電歸零」。然而，2016年訂出的2025年天然氣50%、燃煤30%、再生能源20%能源配比目標，卻未同步跟上。記者以圖表全面盤點目標缺口、關鍵項目，檢視政府的承諾與現實落差。

當立委、各方意見領袖爭執是否修法放寬老舊核電廠延役標準時，恆春半島四鄉鎮長也發聲力挺核三延役。但一般在地居民怎麼想？在當地緊密的社群網絡中，仍堅守反核立場的居民，有哪些擔憂？

重啟核三公投將在8月23日投票，此前正反方於5場意見發表會上，針對核電成本、老舊電廠重啟的核安疑慮、核廢料處置等議題進行攻防。《報導者》以7大爭點整理正反方意見，並進行資料補充，提供讀者參考。