安倍晉三7月8日在奈良街頭助選時，遇刺身亡，日本社會雖然極為震驚──畢竟這是戰後日本，第一次有首相級別的政治人物被暴力刺殺──但在考慮政治穩定與已知犯案資訊後，7月10日的國會參議院選舉仍如期投票。

儘管參院選戰的結果，是乾淨俐落的大勝。但在自民黨總部內，主持開票儀式的岸田文雄與一票黨內大老卻都板著臉孔、毫無表情。這一方面是因為自民黨的勝選本來就是意料中事，二方面則是自民黨還在為安倍哀悼治喪，而黨內也對真正到來的「後安倍時代」感到了明顯的不確定感。

安倍逝世後的翌日，其遺體即由夫人安倍昭惠一路護送，被運回東京澀谷的宅邸。

移靈前的8日深夜，安倍第二次執政時期的心腹、前首相菅義偉，特別趕到了奈良醫院見老戰友。翌日下午1點，安倍靈柩回到東京時，安倍重點拉拔的親信、自民黨政調會長高市早苗，也帶著自民黨幹部在澀谷宅邸外列隊等候；而岸田文雄，也特別等在安倍遺體回家後的30分鐘內，就趕到澀谷宅邸簡短致意。

安倍逝世前的自民黨黨內生態，主要分為6大派閥：安倍領軍的「清和會」（國會兩院94席）、自民黨幹事長茂木敏充的「平成研」（54席）、自民黨副總裁麻生太郎的「志公會」（50席）、岸田首相的「宏池會」（44席），以及二階俊博的「志帥會」（43席）與森山裕的「近未來政治研究會」（7席）。但其他仍有包括菅義偉在內等82席議員，是沒有特定所屬的無派閥者。

其中，清和會不僅由安倍親自率領，國會席次數量更是自民黨內的第一派閥，無論是在2021年菅義偉辭任首相後的自民黨總裁選舉（後來由岸田文雄擔任）、還是後來岸田帶領自民黨贏得眾議院選舉後的內閣人事安排，岸田都必須「優先聆聽安倍的意見」，尊重清和會對於內閣人選的想法與利益。

傳統上來講，清和會的派系光譜較為偏向「政治保守，經濟自由」。而在安倍長期掌政的政治現實下，派閥內的氣氛也極大擁護著兩大神主牌「日本修憲」與「安倍經濟學」；同時自民黨內的政治保守派亦尊安倍為共同盟主。

但當安倍遇刺身亡後，原本聲勢如日中天的清和會，不僅瞬時失去了擎天支柱，派閥內也還來不及培養具有足夠實力的接班會長人選。因此在自民黨為安倍哀悼、全力協助治喪的同時，自民黨內部也開始私下討論派閥洗牌「分食清和會」的可能性。

對於一般議員來講，加入派閥除了意識形態之外，更重要動機還是資源分配的現實原因。同時，清和會又是自民黨內壓倒性數量的第一大派閥，對於統合黨內人事與政策方針有極大影響力，因此「最大派閥沒有會長」一事，也實際影響了自民黨執政的效率與黨內平衡。

清和會之前是由現任眾議院議長細田博之擔任派閥會長，直到安倍卸任總理後才於2021年底接任──原因是安倍長期擔任總理大臣，照默契慣例不得主導派閥。但細田過去半年屢傳重大醜，包括失言「自給月薪只有100萬日圓很少」引發輿論眾怒，又被控涉嫌長期權勢性騷擾黨內女性與記者的MeToo風波，因此細田回鍋會長的可能性並不高。

至於目前保守派風頭最健、也被外界視為安倍親信的高市早苗，雖然在安倍遇刺後積極協助治喪，並數度公開喊話要自民黨的夥伴「繼續完遂安倍前總理的遺志」，但高市早苗在黨內的右翼鷹派立場並非主流，與風格謹慎的岸田首相也南轅北轍，目前也非清和會成員，因此能否能繼承安倍穩定保守鷹派的效果？政壇討論極有疑慮。

日本政治分析大多認為，清和會的傳統地位雖然不會快速衰退，但派閥人數應仍會外逃到麻生派、茂木派、甚至首相所屬的岸田派，因此原本黨內「安倍獨大」的政治結構，或將進入一段群雄相爭的檯下戰國時代。但「安倍真空」引發的派閥洗牌，對於岸田文雄是利多還是利空呢？政壇輿論也有曖昧解釋。

岸田選前一直表示選舉優先，只要本回參議院選舉過關，岸田內閣與自民黨執政就將迎來完全執政的「黃金3年」──因為從現在開始到2025年夏季，日本將有3年時間沒有國政選舉；換言之，已經連續贏得參眾兩院大選勝利的岸田，將有絕對的政治威信，在完全執政的優勢狀態下，穩定推行各種改革。

事實上，從岸田文雄於2021年10月當上自民黨總裁後，自家派閥力量不足的岸田，就一直低調地採取被稱為「超安全駕駛策略」的韜光養晦，其基本上沿襲了安倍與菅政府的一系列既定施政方針，在內閣人事上也格外尊重安倍派、麻生派與茂木派的人選。

這樣的無為而治，雖然讓其取得了穩定且高滿意度的內閣支持率，也是讓他兩度贏得國政選舉大勝的主因。但隨著執政時間的推移，以及國際通膨對日本帶來明顯有感的民生物價壓力，岸田內閣與安倍派的摩擦與彼此試探，也從今年春天以後開始白熱化了起來。

像是在夏初的助選活動中，安倍就曾意有所指的表示：「我不是在自誇⋯⋯但日本目前的通膨率，可比起我過去8年執政都還要高。」暗諷岸田內閣平穩物價不力，才會把問題丟給安倍經濟學。同時來自清和會的壓力，亦開始追問岸田真的有修改憲法的意思嗎？

《東洋經濟》與《朝日新聞》的分析都認為：儘管岸田文雄與檯面上非常尊重安倍晉三的政策意見，在斡旋派閥政治時也極為謹慎；但於政治實務上，岸田擴張自家派閥實力的意圖還是相當明顯──例如在岸田當上首相之後，自己並未依照自民黨慣例辭去派閥會長之職──在黨內政治的運作中，岸田派逐漸成為「安倍派的反對派」光譜，亦是愈發明顯。

然而派閥之間除了競爭也有合作，像在當前的修憲、國防與戰略問題上，岸田一直相當尊重安倍的意見與溝通能力。儘管來自清和會的保守派壓力，時常質疑岸田的魄力與修憲動機，但之前透過與安倍本人溝通，岸田仍能最大程度地協調自民黨鷹派右翼的意見。因此在安倍被刺殺猝逝後，從清和派內部洗牌開始的權力鬥爭，雖然讓岸田得到了權力擴張的可能機會，但要如何與保守鷹派有效溝通與對話，卻也成為一大難題。

安倍逝世之後，岸田文雄的處理應對可說非常慎重與貼心，對於前首相的後事禮遇與尊重，亦顯現出岸田謹慎的一面。據報安倍喪禮前夜，11日的「通夜」守靈儀式，雖然只開放近親好友參與，但岸田仍親自到舉行喪禮的東京增上寺，再一次向老同事致意。

不過派閥政治的權力流轉仍頗為現實。在參院大選過後，自民黨內部也對各大媒體表示：岸田預計在8月底、9月初進行內閣人士與自民黨高層改組。外界一般預期，首相會進一步擴大岸田派的人事位置，但尚不確定會如何處理高市早苗等安倍派強硬人物的去向。

除此之外，另一個因參院選舉大勝而引發關注的政治關鍵，則是岸田文雄會否趁著「黃金3年」的機會，正式推動日本修憲？

10日深夜，參院勝選過後的岸田首相，雖然在《NHK》的選後直播節目中，強調會大力朝「修憲的目標推進」，但實際上日本的修憲政治仍有相當大的政治門檻。譬如說，修憲派的4個政黨，彼此對於4大修憲項目的取捨與路線並不一致；同時修憲就算通過國會兩院，也還要付諸全民公投後生效（日本至今不曾舉行過全國性公投）。

根據日本各大媒體的各別民調，在2022年2月俄國入侵烏克蘭之後，感受到國防憂慮的日本民意明顯倒向支持修憲。正也因此，部分國際媒體將安倍猝逝後的參院選舉，視為日本民眾對於「修憲立場」的風向投票。

但事實上，根據《時事通信》在7月10日隨參院選舉所做的出口民調，日本選民最在意的政策議題仍是經濟──30.2%的民眾認為，日本最重要的政策改革是「就業景氣」；其次是關於高齡化與少子化的社福對策（15.7%認為「醫療─長照─年金」最重要；11.1%認為是「托育與防少子化政策」）。

至於認為「修憲」最重要的選民，只占出來投票者的4.7%，在議題排名中還落後於「物價政策」（7.4%）與「國防外交」（5.8%）。

除此之外，儘管部分國際媒體認為「安倍的死，或可能催出了日本選民對於自民黨的同情票」，甚至進一步推動「安倍修憲遺志」的政治氣勢。但實際上，在本次參議院選舉中，日本的全國投票率仍只有52.05%──這雖比3年前參議院選舉的48.79%為高，但仍是日本戰後以來「投票率倒數第四低」的國政選舉。

換言之，在當前政治討論裡，安倍派的自民黨後繼者們，雖然會以「繼承安倍的願望」為政治號召。但日本國內的實際民意離修憲的討論，卻仍有相當大的距離。

軍事線出身的資深記者半田滋，在集英社的《現代商業》專欄寫道：

「在過去，日本修憲的政治討論，都是由安倍晉三擔任火車頭，拉著名為『自民黨』的列車往前衝。但現在這個火車頭已經沒有動力了，列車還會朝原定的修憲方向前進嗎？」

同時，自民黨黨內幹部亦向《時事通信》不安地透露：

「岸田首相不得保守派的心，『後安倍時代』的政局會怎樣發展，混沌得連我們自己都看不明。」