面對層出不窮的融資亂象,金管會正式宣告將納管40家融資租賃公司,但卻放過其餘5、6,000家公司。試圖推動專法的立委與民間團體直指政府規管力道不足、可能劣幣逐良幣。兩方在法律適用、規管權限與市場發展的立場是什麼?
曾因失敗的婚姻步入債務漩渦的淑惠,以及為了個案而開始協助理債的社工李小姐,她們在「想還卻還不了錢」的債務人身上看見經濟弱勢的枷鎖,也希望透過理債,協助他們踏上重整生命的第一步。
「不但要手續費、代辦費、違約金,還有一堆巧立名目的費用,加起來利率都超過20%,然後叫客戶簽空白本票,根本是有牌的地下錢莊⋯⋯」融資租賃如何運作?為何讓借款人墜入「借錢不難,還錢如地獄」的陷阱?
融資租賃產業規模龐大,光是中租迪和、和潤、裕融等三大公司,一年業務規模就高達6,000多億。然而融資體系亂象叢生,支持其運作的「分包模式」出了哪些紕漏,導致對借款人的層層剝削?
橫跨半世紀後,國際開始重新檢視這項冷門卻對台灣影響深遠的歷史文件。但台灣內部卻因政黨分歧,至今未能提出屬於自己的聲明版本。這讓挺台倡議的外國議員感到困惑與不安:「推動『2758號決議不涉台』真的是台灣人民希望的嗎?」
瞭解更多
瞭解更多
開啟文章推播功能得到報導者第一手消息!
開啟通知
開啟文章推播功能得到報導者第一手消息!
開啟通知