
從緩刑到撤照,陳堯俐案不只是個別醫師的違法案件,也反映台灣在器官移植倫理、醫療監管與病患需求之間,長期存在的結構困境。

當中央與地方政府火速拋出醫療場所錄影的共識與指引,手術室全面禁錄、其他公共區域要求患者加簽同意書試圖拆彈,卻衍生更多未被規範的課題,醫病之間如何在這場「隱私保障」與「醫療安全」拉鋸戰中取得平衡?

檢方著重社工陳尚潔的個人責任,辯方則強調制度問題不應由個人承擔。歷經半年審理,最終一審法院認定陳尚潔過失致死罪成立。這是首起判例認定社工具「保證人地位」,可能影響社工未來服務與合作的界線,引發高度關注。

為因應10年前小燈泡案等重大社會事件衝擊,政府建構社會安全網、增聘社工。然而剴剴案突顯制度漏洞重重,許多社工更不堪壓力和蔓延的咎責文化而離職,實務經驗無法傳承。一個為了「接住」每個人的政策,何以至此?

「讓長照變成短照」,是「復能」最白話的意義。然而台灣的長照現場,除了制度設計沒有積極獎勵,大多數民眾也不認識這個選項,甚至害怕老人家「能走了更難顧」⋯⋯

看見改變


看見改變

開啟文章推播功能得到報導者第一手消息!
開啟通知
開啟文章推播功能得到報導者第一手消息!
開啟通知