三級警戒終於降級，這波本土疫情對於台灣勞動市場與產業發展的有哪些深遠影響？《報導者》透過4組關鍵數據呈現失業率外的細微變化：哪些產業、什麼型態的勞工受衝擊最大？又是哪幾項產業逆勢成長？

《報導者》深入採訪桃竹苗地區移工及仲介業者，看見在台移工面臨防疫與人權下的衝突。新加坡去年發生移工宿舍群聚感染，他們如何做到真正降載？更重要的是，其社會對於移工處境亦出現反省與對話：「最後一個人是安全的，全部的人才會安全。」

「校正回歸」引起大眾注意篩檢量能問題，改變通報流程、以快篩分流就能完全解決嗎？多位基層醫事檢驗師指出，與衛生局系統連動問題未解，確診通知延遲恐持續發生；也呼籲「檢體動，病人不動、實驗室不動、醫檢師不動」跨區常態調度，讓醫檢師的「防疫之眼」專心檢驗。

疫苗審查、採購和施打政策三者間，應是獨立、水平運作。《報導者》分析此次「疫苗之亂」、緊急授權（EUA）、解盲審查等擦槍走火的關鍵環節，當網路輿論戰搶走了主戰場，已「走精」成為全民對政府疫苗政策的「信任」審查。

台北市和新北市哪些捷運站周邊1公里內的出租套房漲幅最高？哪幾個站點又成為年輕租屋族的不可承受之重？本文透過數據，描繪出捷運站興建與租金變化之間的關聯。

2月中國突然禁止台灣鳳梨進口事件，讓我們發現：連年補助收購，漸成台灣農業甩不掉的緊箍咒，讓鳳梨產業停在原點。台灣還有哪些特色鳳梨品種？該如何細緻規劃，才能產業轉型成功？

電子煙、加熱菸等新型菸品防制難題，來自已14年未修的菸害防制法，「外部壓力」和「政策的實際執行力」成為修法的兩大挑戰。目前行政院「開放加熱菸、禁止電子煙」的方向，還會變嗎？

從國外批貨在夜市擺攤開始，一群電子煙業者慢慢養大客群，當起網紅直播行銷，近年甚至到國外開店。踩在法律灰色地帶上，他們企圖創造一個「大到足以就地合法」的局面。

「我拿著工程尺量電子煙，連0.1公分都要爭！」全台地方政府衛生局第一線人員與電子煙業者的行政訴訟戰中，5年內輸多贏少。新型菸品的型態不斷變化，已經到了不能靠行政函釋擋下的地步…

2014年台灣出現電子煙專賣店後，短短7年，這個新型菸品長成一個巨大地下產業，擄獲數十萬使用者，甚至數萬名未成年人。《報導者》深入零售業者地盤、看見使用者面貌，以及產業的遊戲規則。